Sechestru asigurător. Instituire. Temei juridic

C.civ., art. 998 C.com., art. 907, art. 908 C.proc.civ., art. 594

în conformitate cu dispoziţiile art. 907 C.com., partea interesată în cauza comercială va putea, deodată cu intentarea acţiunii, să ceară instituirea sechestrului asigurător asupra averii mobile a debitorului.

în acţiunea care are ca temei juridic prevederile art. 998 C.civ., o astfel de cerere nu poate fi primită, întrucât nu există o creanţă exigibilă decât după soluţionarea pretenţiilor reclamantului.

C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 1883 din 19 noiembrie 1996

Reclamanta G.I.P. SRL a solicitat, în contradictoriu, cu proprietarul şi armatorul naval M.N.A.I., instituirea unui sechestru asigurător asupra navei A.I. sub pavilion Honduras, aflată în portul Constanţa.

Prin încheierea de şedinţă din 7 mai 1996, Tribunalul Constanţa a respins cererea, reţinând că reclamanta nu a făcut dovada că are o creanţă exigibilă.

Reclamanta a declarat apel, soluţionat de Curtea de Apel Constanţa prin decizia civilă nr. 154 din 15 mai 1996, care l-a respins, întrucât reclamanta a formulat o acţiune în daune întemeiată pe dispoziţiile art. 998 C.civ., invocând prejudiciul suportat pentru predarea cu întârziere a mărfii la destinaţie.

De asemenea, s-a reţinut că cererea de sechestru se poate formula în condiţiile prevăzute de art. 907-908 C.com.

Reclamanta a declarat recurs, considerând că nu s-au respectat prevederile art. 907 şi 908 C.com. care permit părţii să obţină instituirea sechestrului asupra averii mobile a debitorului. Recurenta nu contestă faptul că întrucât acţiunea este întemeiată pe delict, creanţa nu este exigibilă, dar susţine că această împrejurare nu exclude instituirea măsurii asigurătorii în condiţiile în care există pericolul ca debitorul să fugă.

Recursul nu este fondat.

Potrivit dispoziţiilor art. 907 C.com., partea interesată în cauza comercială va putea, deodată cu intentarea acţiunii, să ceară instituirea sechestrului asigurător asupra averii mobile a debitorului său, cu respectarea dispoziţiilor art. 594 C.proc.civ.

în speţă, acţiunea de fond a reclamantei este întemeiată pe dispoziţiile art. 998 C.civ., astfel că numai după rămânerea definitivă a soluţiei ce se va pronunţa cu privire la pretenţiile reclamantei se va vorbi de o creanţă exigibilă şi, în consecinţă, de posibilitatea instituirii sechestrului asigurător.

Pentru aceste considerente, recursul a fost respins.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sechestru asigurător. Instituire. Temei juridic