suspendare provizorie executare silită. Jurisprudență Suspendare a executării
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU JIU Sentinţă civilă nr. 4388 din data de 01.07.2013
operator 2445
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, TÂRGU JIU
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE nr.4388
Ședința publică din 01 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU
Grefier MIHAELA SIRBU
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul Consiliul Local Al Comunei P și pe intimații SC … SA, prin lichidator CC IPURL, BEJ …, având ca obiect suspendare provizorie a executării silite.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, fiind prezent avocat MIC pentru petentă.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se pune în vedere apărătorului petentei că poate depune concluzii scrise având în vedere că litigiul se soluționează fără citarea părților și ținând cont de disp.art.7 din OG22/2012 privind scutirea de plata cauțiunii, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Tg-Jiu sub nr.9576/318/2013, petentul Consiliul Local Al Comunei P în contradictoriu cu intimații SC A, prin lichidator CC IPURL, BEJ …, a solicitat suspendarea provizorie a executării silite până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestației la executare și sistarea popririi conturilor dispusă de executor în dosarul de executare silită.
În motivare arată că intimata creditoare , prin lichidator a cerut executarea sc 69/2012, s-a comunicat somația din 04.12.2012 emisă în dosarul de executare silită 522/E/2012 iar prin adresa 67560/07.06.2013 DGFP Tg-Jiu petenta a fost înștiințată de înființarea popririi pentru suma de 2887032 lei, că s-a formulat contestație la executare cu nr.20405/318/2012 unde s-a solicitat suspendarea executării silite, că la data de 12.02.2013 s-a suspendat judecarea contestației în baza art.244 alin.1 cpc până la soluționarea cererii de revizuire a sentinței 69/2011 ce reprezintă titlu executoriu, cauza fiind repusă pe rol cu termen în 11.06.2013. Mai precizează că există urgență întrucât suma este foarte mare iar debitoarea este o instituție de interes public blocând activitatea în interesul comunității locale, cu privire la caracterul vremelnic arată că se solicită suspendarea până la soluționarea cererii de suspendare din cadrul contestației la executare, că nu se prejudecă fondul și trebuie avută în vedere aparența dreptului întrucât la baza sc 69/ 2012 stă factura 652/01.02.2010 neachitată în baza contractului de achiziție publică de lucrări 300/2008 privind reabilitarea Campus Școală de Arte și Meserii-Grup Școlar … că aceste lucrări au făcut obiectul anchetei penale în dosar nr.422/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, nefiind justificată suma de 1598642,02 lei, că această sumă e inclusă în suma ce se execută fiind emis rechizitoriu, că în cadrul anchetei penale s-a întocmit raport de expertiză, că factura a fost semnată de fostul primar PIF , că factura este susceptibilă de emitere în fals, că acțiunea ce are ca obiect contestație la executare este o contestație la titlu. Cu privire la aparența dreptului, în cazul în care s-a executa suma, întoarcerea executării ar fi dificilă întrucât societatea creditoare este în procedura insolvenței iar sumele vor fi redistribuite la masa credală, că potrivit art.7 din OG 22/2012 sunt scutiți de plata cauțiunii.
În drept invocă art.581 cpc.
În dovedire depune taxa de timbru aferentă cererii, împuternicire avocațială, adresa de înființare la poprire, adresa 67560/2013, situația anexă1, somația, proces verbal de cheltuieli, cerere de repunere pe rol, extras portalul instanțelor de judecată, tabel definitiv consolidat al creanțelor rectificat, factura fiscală 652/2010, factura 700/2010, sentința 69/2012, în copie rechizitoriu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul solicită pe cale de ordonanță președințială să se dispună suspendarea provizorie a executării silite până la soluționarea cererii de suspendare solicitată în cadrul contestației la executare.
Potrivit disp. art. 403 al. 4 C.p.civ, până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită , instanța competentă poate să suspende executarea dacă se depune o cauțiune în cuantumul stabilit de instanță , iar în cazurile urgente ,dacă s-a plătit cauțiunea , președintele instanței poate să dispună , prin încheiere și fără citarea părților , suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță , iar cauțiunea care trebuie depusă este în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii.
Instanța constată că prezenta cerere este scutită de plata cauțiunii având în vedere dispozițiile art.7 din OG22/2002, petent UL fiind o instituție publică. Se reține că deși cererea era întemeiată pe disp.art.581 cpc privind ordonanța președințială, o astfel de cerere este inadmisibilă întrucât în cauză este vorba despre o executare silită iar petenta solicită suspendarea executării silite, singurele texte de lege aplicabile fiind disp.art.403 alin.2 sau 4 cpc.
Cu privire la suspendarea provizorie a executării silite, instanța constată că pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu se află înregistrată contestația la executare cu nr. 20405/318/2012 în cadrul căreia petentul a formulat cerere de suspendare a executării silite, cauză ce are termen de judecată în data de 02.07.2013, fiind îndeplinită condiția de admisibilitate prevăzută de art.403 alin.4 cpc. Având în vedere că în cauză intimata creditoare se află în procedura insolvenței, faptul că factura fiscală ce a stat la baza emiterii titlului executoriu este supusă cercetării penale fiind întocmit în cauză rechizitoriu și fixat de termen de judecată la ÎCCJ la data de 13.09.2013 în dosarul 18870/95/2012 așa cum rezultă din extrasul de pe portalul instanțelor de judecată, ținând cont de faptul că acțiunea ce are ca obiect contestație la executare are termen de judecată în data de 02.07.2013 și în cadrul căreia s-a formulat cerere de suspendare a executării silite, în baza art.403 alin.4 cpc, instanța va admite cererea și va dispune suspendarea provizorie a executării silite până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestației la executare ce face obiectul dosarului nr.20405/318/2012 al Judecătoriei Tg-Jiu, cu termen de judecată în data de 02.07.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de petentul Consiliul Local al Comunei P în contradictoriu cu intimații SC .. SA, prin lichidator CC IPURL, BEJ ….
Dispune suspendarea provizorie a executării silite până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestației la executare ce face obiectul dosarului nr.20405/318/2012 al Judecătoriei Tg-Jiu, cu termen de judecată în data de 02.07.2013.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 01 Iulie 2013, la Judecătoria Tg-Jiu.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RedL.C./tehnored MS/ 03 Iulie 2013/nr.ex.2
| ← pretenţii. Jurisprudență Răspundere civilă delictuală | plângere contraventionala. Jurisprudență Circulaţie rutieră → |
|---|
