Suspendarea condiţionată a executării pedepsei- inaplicabilă în caz de recidivă
| Comentarii |
|
Tribunalul TELEORMAN Decizie nr. 51 din data de 07.05.2013
Prin sentința penală nr. 35/27.02.2013 Judecătoria Turnu Măgurele în baza art. 180 alin. 2 Cp. cu aplic. art. 37 lit. b Cp. și art. 3201 alin.7 Cpp., a condamnat pe inculpatul N.D. recidivist, la 400 (patru sute) lei amendă.
În baza art. 81 Cp. a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de un an, în condițiile art. 82 Cp., și a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 83 Cp. privitoare la revocare.
A obligat pe inculpat să plătească părții civile T.R., 200 lei despăgubiri materiale și 300 lei daune morale.
A obligat pe inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare statului.
În fapt, prima instanță a reținut că în ziua de 01.07.2012 martorii C.E și T.F însoțiți de partea vătămată T.R și fiul acestuia, s-au deplasat cu căruța cu cal la domiciliul numitei N.M., pentru a-și ridica produsele agricole.
În urma unor neînțelegeri cu privire la cantitățile de cereale, inculpatul N.D. i-a aplicat părții vătămate o lovitură cu pumnul în zona feței, l-a trântit la pământ, continuând să-l lovească cu picioarele peste corp.
La scurt timp, la fața locului a sosit un echipaj de poliție.
Potrivit certificatului medico-legal nr. 561/C/1175 din 02.07.2012 emis de SML Teleorman partea vătămată T.R. a prezentat leziuni de violență care au necesitat pentru vindecare 11-12 zile de îngrijiri medicale.
Inculpatul a fost cercetat în stare de libertate iar din fișa de cazier judiciar rezultă că este cunoscut cu antecedente penale.
Inculpatul a solicitat să fie judecat după procedura prevăzută de art. 3201 Cpp. recunoscând în totalitate fapta. A fost de acord să plătească și despăgubirile solicitate de partea civilă în măsura în care acestea au fost dovedite.
Prima instanță a constatat că fapta inculpatului întrunește, în drept, elementele constitutive ale infracțiunii de lovire prev. și ped. de art.180 alin. 21 Cp.
La individualizarea pedepsei potrivit art. 72 Cp., instanța de fond a apreciat că inculpatul poate fi creditat cu șansa unei reinserții sociale, iar scopul pedepsei poate fi atins prin aplicarea unei amenzi penale, chiar fără executarea acesteia, în condițiile art. 81 - 83 Cp.
Cu privire la latura civilă în baza art. 14 și urm. Cpp. și art. 1357 cod civil, prima instanță a constatat întemeiată cererea părții civile T.R. pentru suma de 200 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli de transport pentru obținerea certificatului medico legal și plata acestuia, precum și suma de 300 lei cu titlu de daune morale, ca o compensație pentru suferința cauzată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele.
Se apreciază că instanța de fond a pronunțat o hotărâre nelegală și netemeinică atât în privința cuantumului pedepsei, apreciat ca foarte mic, dar și prin aplicarea art. 81 Cp., în condițiile în care inculpatul era recidivist.
Tribunalul Teleorman, a apreciat recursul ca întemeiat.
În raport de împrejurările săvârșirii faptei - părțile având neînțelegeri cu privire la împărțirea unor cantități de cereale - s-a apreciat că stabilirea unei pedepse cu amenda este justă și respectă criteriile prevăzute de art. 72 Cp.
Nelegală este însă aplicarea dispozițiilor referitoare la suspendarea condiționată a executării pedepsei amenzii, în condițiile în care inculpatul este recidivist, în raport de pedeapsa de doi ani închisoare stabilită prin sent. pen. nr. 17/23.02.2009 a aceleiași instanțe.
Astfel, dispozițiile art. 81 alin. 1 lit. b Cp. stipulează că poate fi aplicată suspendarea condiționată a executării numai dacă inculpatul nu a mai suferit o condamnare mai mare de șase luni, ceea ce nu este cazul de față, inculpatul fiind recidivist.
În aceste condiții, în baza art. 385/15 pct. 2 lit. d Cpp., recursul a fost admis cu consecința casării sentinței în sensul înlăturării dispozițiilor privitoare la suspendarea condiționată a executării pedepsei amenzii, respectiv a art. 81 - 83 Cp. , cu menținerea celorlalte dispoziții ale sentinței recurate.
| ← Pretentii. Jurisprudență | Arestare preventivă. Criterii de apreciere a pericolului social → |
|---|
