Titlu executoriu ordonanţă de plată. apărări inadmisibile pe calea contestaţiei la executare
| Comentarii |
|
Judecătoria SATU MARE Sentinţă civilă nr. 607/12.02.2015, definitivă prin neapelare din data de 12.02.2015
Titlu executoriu ordonanță de plată. Apărări inadmisibile pe calea contestației la executare
Sunt inadmisibile apărările de fond ale contestatorului privitoare la titlul executoriu constând în ordonanța de plată pronunțată de o instanță judecătorească, atâta timp cât acesta a promovat calea de atac a cererii în anulare, care i-a fost respinsă.
Judecătoria Satu Mare, Secția civilă, Sentința civilă nr. 607/12.02.2015, definitivă prin neapelare
Instanța a reținut că, prin încheierea nr. 3026/11.08.2014, pronunțată de Judecătoria Satu Mare, a fost încuviințată executarea silită împotriva contestatorului BZ, la cererea intimatei S.C. RR S.R.L., înaintată instanței de BEJ PC, în temeiul titlului executoriu constând în ordonanța civilă nr. 2880/23.04.2013, pronunțată de Judecătoria Satu Mare, pentru recuperarea sumei de 40,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, 455 lei cu titlu de debit restant și 371,31 lei cu titlu de penalități de întârziere.
Dispozițiile legale aplicabile în cauză, în raport cu data începerii executării silite, sunt cele ale Legii nr. 134/2010 privind Noul Cod de Procedură Civilă, conform art. 3 din Legea nr. 76/2012. Potrivit art. 711, alin. (1) C.proc.civ., împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate face contestație la executare și în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condițiile legii.
În ceea ce privește solicitarea petentului contestator de anulare a ordonanței nr. 2880/23.04.2013, pronunțate de Judecătoria Satu Mare, instanța a constatat că, potrivit art. 712, alin. (1) C.proc.civ., dacă executarea silită se face în temeiul unei hotărâri judecătorești sau arbitrale, debitorul nu va putea invoca pe cale de contestație motive de fapt sau de drept pe care le-ar fi putut opune în cursul judecății în primă instanță sau într-o cale de atac ce i-a fost deschisă.
Totodată, instanța a reținut că, în conformitate cu prevederile art. 10 din OG nr. 5/2001 (act normativ în temeiul căruia a fost emisă ordonanța nr. 2880/23.04.2013, pronunțată de Judecătoria Satu Mare), (1) Cel interesat poate face contestație la executare, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă. (2) Prin contestația la executare debitorul poate invoca apărări de fond împotriva titlului executoriu, cu excepția cazului în care a formulat, potrivit art. 8, cerere în anulare împotriva ordonanței de admitere a cererii creditorului. Or, astfel cum rezultă din extrasul de pe portalul instanței, precum și din mențiunea aflată pe hotărârea menționată, debitorul a formulat cerere în anulare împotriva ordonanței nr. 2880/23.04.2013, pronunțate de Judecătoria Satu Mare, însă aceasta a fost respinsă.
Astfel, cât timp contestatorului nu i-a fost admisă calea de atac prevăzută de lege împotriva hotărârii judecătorești prin care a fost obligat la plata sumelor pretinse de creditoare, acesta nu poate invoca nelegalitatea actelor de executare pentru motivele invocate deoarece, pe calea contestației la executare, nu se poate realiza analiza temeiniciei unor hotărâri judecătorești, conform celor de mai sus. În acest sens, este de observat că nu pot fi primite apărările contestatorului privind faptul că sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu din perspectiva invocării unor clauze abuzive cât timp titlul executoriu de care se prevalează creditoarea intimată nu este contractul încheiat cu debitorul contestator, ci ordonanța nr. 2880/23.04.2013, pronunțată de Judecătoria Satu Mare, iar aceasta se referă la dispoziții neechivoce, nesusceptibile de interpretări.
Pentru considerentele expuse mai sus, instanța a respins ca inadmisibilă contestația la executare în ceea ce privește anularea ordonanței nr. 2880/23.04.2013 pronunțate de Judecătoria Satu Mare.
| ← încălcarea art. 8 din convenţia europeană a drepturilor... | Drept de retenţie. lipsa de relevanţă a existenţei unui alt... → |
|---|
