VALIDARE POPRIRE. NERESPECTAREA TERMENULUI PREVĂZUT DE OGR 22/2002, DE 6 LUNI DE CĂTRE TERŢUL POPRIT TREZORERIA T M PENTRU ÎNDEPLINIREA OBLIGAŢIEI DE PLATĂ.
Comentarii |
|
Tribunalul TELEORMAN Decizie nr. 16 din data de 17.01.2014
Prin sentința civilă nr. 801/5.IX. 2013 Judecătoria Turnu Măgurele a validat poprirea înființată în dosarul de executare al BEJ și l - a obligat pe terțul poprit Trezoreria Turnu Măgurele la plata sumei datorate creditoarei.
Pentru a hotărî astfel instanța a constatat că în speță, creditoarea a îndeplinit toate obligațiile legale și că termenul de 6 luni prevăzut de OGR nr. 22 /2002 după expirarea căruia creditorul poate solicita efectuarea procedurilor de poprire asupra creditorilor instituției publice în conformitate cu dispozițiile codului de procedură civilă, a expirat, fără ca debitoarea să ia vreo măsură pentru îndeplinirea obligației de plată.
Apelul declarat de intimata DGFP Teleorman pentru terțul poprit a fost respins ca nefondat.
S-a reținut că în speță, creditorul V.A a respectat toate termenele și a îndeplinit toate obligațiile legale pentru punerea în executare a titlului executoriu, terțul poprit invederând doar derularea procedurii executării silite în conformitate cu prevederile OGR 22/2002 și ale OMFP nr. 2336/2011, fără însă să depună obligațiile pentru ca, în termen de 6 luni prevăzut de actul normativ invocat, să facă demersuri pentru îndeplinirea obligației de plată.
Tribunalul, a reținut că prin tergiversarea executării unei hotărâri judecătorești, terțul poprit a încălcat creditorului VA dreptul de acces în justiție drept garantat de CEDO care protejează și executarea hotărârii judecătorești definitive și irevocabile care nu poate rămâne fără efect în detrimentul unei părți.
Astfel, așa cum și CEDO în jurisprudența sa a statuat executarea unei hotărâri judecătorești nu poate fi împiedicată într-un mod excesiv, neputând fi amânată o perioadă lungă de timp, dreptul de acces la justiție devenind un drept iluzoriu dacă ordinea juridică internă a unui stat ar permite ca o hotărâre irevocabilă să rămână fără efect.
← RECURS NESEMNAT ŞI NEŞTAMPILAT DE AVOCAT - NULITATE | PRETENTII, OBLIGATIA DE AFACE. Jurisprudență Plăţi → |
---|