Fond funciar. Plângere împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenului.
| Comentarii |
|
Prin s.c. nr. 9378 din 21 iulie 2009 instanta a admis in parte cererea princare reclamantele P. I. si M. O. au solicitat în contradictoriu cu pârâta ComisiaJudeteana de fond funciar Iasi anularea hotararii nr. 639/24.02.2009 si obligareaparatei sa emita o noua hotarare prin care sa reconstituie dreptul de proprietatepentru suprafata de 9 ha teren arabil situat pe raza com. Schitu Duca, jud. Iasi.
În motivarea cererii formulate, reclamantele au arătat că autorul lor P.I. L.a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Legii nr.247/2005 pentru suprafata de 9 ha teren adresata Comisiei Locale Schitu Duca.Cererea a fost respinsa prin hotararea nr. 6631/05.06.2007 emisa de ComisiaJudeteana de fond funciar. Precizeaza ca autorul lor a formulat plangereimpotriva hotararii nr. 6631/05.06.2007, ce a format obiectul dosarului nr.14069/245/2007, insa in cursul procesului P. I. L. a decedat, actiunea fiindcontinuata de catre reclamantele din acest dosar in calitate de mostenitoare.
Arata reclamantele ca prin s.c. nr. 11085/08.10.2007 s-a dispus anulareahotararii nr. 6631/05.06.2007, iar in baza acestei hotarari judecatoresti ausolictat Comisiei Judetene de fond funciar Iasi reconstituirea dreptului deproprietate pentru 9 ha teren situat pe raza com. Schitu Duca, jud.Iasi.
Prin hotararea nr. 639/24.02.2009 Comisia Judeteana de fond funciar aluat act de anularea hotararii 36631/015.06.2007, dar nu a reconstituit dreptul deproprietate pentru suprafata de 9 ha teren.
In drept, reclamantele au invocat disp. art. 53 alin. 2 din Legea nr.18/1991.
Parata, legal citata, nu a formulat intampinare.
Instanta a administrat in cauza proba cu inscrisuri.
A fost atasat dosarul nr. 14069/245/2007 al Judecatoriei Iasi.
Analizând actele dosarului instanta constata actiunea intemeiata numai inparte pentru urmatoarele motive:
Astfel cum rezulta din s.c. 11085/08.10.2007 motivele ce au condus laanularea hotararii nr. 6631/05.06.2007 vizeaza indreptatirea reclamantelor lareconstituirea dreptului de proprietate.
Retine instanta ca reclamantele au dovedit cu inscrisurile depuse faptul caautorul P. I.-L. este moştenitor al numitei T. I., bunica acestuia.Actele de veşnică vânzare datând din 21.01.1939 probează deţinerea inproprietate a suprafeţei totale de 9,00 ha teren de către bunica autoruluireclamantelor, T. I., iar pârâta Comisia locală Schitu Duca de fond funciar nu adovedit că aceasta ar fi instrăinat ulterior dobândirii vreo suprafaţă din acestteren către alte persoane. Totodată, instanţa reţine faptul că Comisia localăSchitu-Duca de fond funciar a propus validarea cererii de reconstituire adreptului de proprietate al autorului reclamantelor asupra suprafeţei pretinse.
Instanta constata insa neintemeiat capatul de cerere avand ca obiectanularea hotararii 639/24.02.2009 a Comisiei Judetene de fond funciar Iasi,motivat de aceea ca hotararea s-a conformat dispozitivului sentintei civile nr.11.085/08.10.2007 a Judecatoriei Iasi, luand act de anularea hotararii6631/05.06.2007.
Fata de considerentele expuse, instanta a admis in parte cererea dechemare in judecata si a dispus reconstituirea dreptului de proprietate alreclamantelor pentru suprafata de 9 ha teren situat pe raza com. Schitu Duca,jud. Iasi.1
| ← Contestaţie la executare. Executare silita pornita in temeiul... | Reconstituirea dreptului de proprietate sub forma acordării de... → |
|---|
