Obligativitatea deciziei de casare Încălcarea obligativităţii

C.A. Ploieşti, nr. 249 din 05.03.2007

Conform dispoziţiilor art. 315 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile instanţei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum şi asupra necesităţii administrării unor probe, sunt obligatorii pentru judecătorii fondului.

Prin decizia civilă nr. 249 din 5 martie 2007, Curtea de Apel Ploieşti a admis recursul declarat de reclamantul P.H., a casat decizia civilă nr. 314 din 18 august 2006 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.Potrivit art. 315 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile instanţei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum şi asupra necesităţii administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului. Neconformarea atrage casarea hotărârii ca fiind pronunţată cu încălcarea legii.Pe linia deciziei de casare nr. 421 din 8 februarie 2006 a Curţii de Apel Ploieşti, se impunea întocmirea mai multor variante de lotizare, pentru a se da posibilitatea părţilor să opteze pentru una dintre acestea. Din conţinutul raportului de expertiză completare ing. Gh.M., întocmit după casare cu trimitere spre rejudecare, se reţine că, în cele trei variante de lotizare, reclamantul primeşte aceleaşi bunuri, iar varianta „A” omologată de instanţa de apel este identică cu aceea atribuită de aceeaşi instanţă anterior casării cu trimitere.În aceste condiţii, este cert că instanţa de apel nu s-a conformat deciziei de casare, deşi avea această obligativitate conform art. 315 alin. (l) C. proc. civ.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Obligativitatea deciziei de casare Încălcarea obligativităţii