TITLU: Fond funciar. Plângere împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenului.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (III)

Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ComisiaComunală Miroslava pentru aplicarea legii fondului funciar, ridicată din oficiude instanţă, este inoperantă şi va fi ca atare respinsă, deoarece această pârâtă areatribuţii premergătoare emiterii hotărârii de reconstituire a dreptului deproprietate funciară, respectiv întocmirea referatului de propunere a validării sauinvalidării cererii solicitanţilor.

Pe fondul pricinii, instanţa constată că acţiunea este în parteîntemeiată, respectiv cu privire la anularea hotărârii atacate şi obligaţia de a facea celor două pârâte, deoarece, astfel cum rezultă din registrele agricole din anii1958, autoarea reclamanţilor a avut în proprietate, pe raza comunei Miroslavasuprafaţa totală de 2,08 ha teren - a se vedea documentaţia, fila 28 dosar.

G. D. s-a înscris în C.A.P. Uricani, doar cu suprafaţa de 0,60 ha - ase vedea cererea aflată la fila 26 dosar - şi, pentru această suprafaţă i s-areconstituit dreptul de proprietate comoştenitorului reclamanţilor C. V. - titlulde proprietate nr. 85227/2.07.2001, fila 45 dosar.

Prin referatul întocmit de pârâta Comisia Comunală Miroslava - fila17 dosar, aceasta însăşi recunoaşte implicit că autoarea reclamanţilor a avut maimult teren în proprietate, propunând validarea parţială a cererii lor, pentrusuprafaţa de 0,90 ha.

Expertul Răchieru Paul, constată de asemenea, că autoareareclamanţilor a deţinut suprafaţa de 2,08 ha, cu care a fost înscrisă în registrulagricol şi suprafaţaţ de 1,48 ha se află în extravilan Miroslava, în locul denumit"Podiş", fiind deţinută de A.D.S. şi administrată de ferma SDE Ezăreni,aparţinând Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară "IonIonescu de la Brad".

În ce priveşte cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la plataunei amenzi civile, instanţa constată că aceasta este neîntemeiată în această fazăprocesuală, deoarece pârâtele nu se află în întârziere privind obligaţia de emiterea unei noi hotărâri, astfel că ea va fi respinsă.

← Dobândirea dreptului de proprietate asupra terenului ca efect...  Contestaţie la executare. Desfiinţarea titlului executoriu.... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre TITLU: Fond funciar. Plângere împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenului.