Contestaţie la executare. Desfiinţarea titlului executoriu. Consecinţe.
| Comentarii |
|
Prin contestaţia înregistrată sub numărul de mai sus, debitoarea A. N.a solicitat instanţei ca pe baza probelor ce se vor administra în contradictoriu cuintimata F. F., să pronunţe o hotărâre prin care să se dispună anularea formelorde executare întocmite la dosar nr. 191/2009 al B.E.J. Andrei Cezar şi până larămânerea definitivă şi irevocabilă a sentinţei ce se va pronunţa, să se dispună şisuspendarea executării.
Precizându-şi contestaţia după depunerea la dosar a certificatului degrefă emis la Tribunalul Iaşi dosar nr. 13793/245/2008, contestatoarea a solicitatşi repunerea părţilor în situaţia anterioară.
Contestaţia a fost legal timbrată.
În motivarea ei, contestatoarea arată că prin sentinţa civilă nr.249/12.01.2009, Judecătoria Iaşi a obligat-o să lase reclamantei F. F., în deplinăproprietate şi liniştită posesie, imobilul situat în Iaşi, Str. P. nr. 19, Bl. T 1, sc. A,parter, ap. 3, şi în temeiul acesteia s-a pornit executarea împotriva sa,comunicându-i-se somaţia nr. 191/2.04.2009, cerându-i-se eliberarea aceluiimobil.
Obiectul acţiunii formulate însă de reclamantă l-a constituit imobiluldin Iaşi, str. Primăverii nr. 19 B, în care ea locuieşte, astfel că somaţia respectivăeste nelegală, indicând un alt imobil.
În dovedirea contestaţiei sale, debitoarea a depus la dosar înscrisuri.
Deşi, legal citată, intimata nu s-a prezentat la dezbateri şi nu aformulat întâmpinare.
A fost ataşat dosarul de executare nr. 191/2009, al B.E.J. AndreiCezar.
Faţă de actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
Somaţia de executare din 02.04.2009, emisă de B.E.J. Andrei Cezar(fila 6 dosar), indică imobilul din Iaşi, str. P. nr. 19, astfel ea corespunzânddispozitivului sentinţei civile în temeiul căreia s-a solicitat executarea.
Acea sentinţă însă a fost casată prin decizia civilă nr. 1009/4.05.2009pronunţată de Tribunalul Iaşi, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare, instanţeide fond, Judecătoriei Iaşi.
Astfel, titlul executoriu a fost desfiinţat, iar contestaţia de faţă este înparte întemeiată, din acest punct de vedere, urmând a fi admisă ca atare - înparte - şi vor fi respinse, ca lipsite de interes, cererile privind suspendareaexecutării şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, deoarece în speţă anulareaformelor de executare impune în mod automat suspendarea executării de cătreB.E.J., iar contestatoarea nu a fost efectiv evacuată din imobilul în litigiu,neaflându-se într-o altă situaţie decât cea de a folosi şi în prezent acest imobil.
| ← TITLU: Fond funciar. Plângere împotriva Hotărârii Comisiei... | Plângere împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene Pentru... → |
|---|
