Decizia civilă nr. 293/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR.293/A/2011
Ședința publică din 14 octombrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
M.-C. V.
JUDECĂTOR:
D.-I. C.
GREFIER:
A. B.
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamanta N. M. împotriva sentinței civile nr. 6. din 10 februarie 2010, pronunțată de T. B.-N. în dosarul nr. (...), privind și pe pârâții-initmați P. M. B. și M. B. PRIN P., având ca obiect plângere în baza Legii nr. 10/2010.
La apelul nominal, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, din lipsa părților, la data de 17 septembrie 2010, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 248, art. 252 pct. 1 și 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului apel și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 6./(...) a T.ui B.-N. s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta N. M. împotriva dispoziției nr. 1622/(...) emisă de pârâtul P. mun. B., în contradictoriu și cu M. B..
Împotriva acestei sentințe a declarat apel în termen legal reclamanta, apelul nefiind motivat.
Soluționarea apelului a fost suspendată la termenul de judecată din
(...), în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ.
Având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, la termenul de judecată din (...) a fost invocată, din oficiu, excepția perimării apelului.
În consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 248-252 Cod proc.civ., apelul va fi perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția perimării apelului.
Constată perimat apelul declarat de reclamanta N. M. împotriva sentinței civile numărul 6. din 10 februarie 2010 a T.ui B. N., pronunțată în dosarul numărul (...) pe care o menține.
Decizia este definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Dată și pronunțată în ședința publică din 14 octombrie 2011.
PREȘEDINTE
JUDECĂTOR
GREFIER
M. C. V. I. D. C.
A. B.
Red. MV dact. GC
3 ex/(...)
Jud. fond: R.B.
| ← Decizia civilă nr. 278/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 4851/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
