Sentința civilă nr. 80/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ,
DOSAR NR. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 80/F/2012
Ședința camerei de consiliu din 5 septembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Cluj-Napoca și Tribunalul Cluj, la soluționarea dosarului nr. (...), privind-o pe petiționara U. C. DIN R., având ca obiect dizolvare persoană juridică.
Prezenta s-a dat în camera de consiliu, fără citarea părților.
C U R T E A
Prin cererea înregistrată sub nr. 15283 din 27 iunie 2012 la
Judecătoria Cluj-Napoca, U. C. din R., a solicitat înscrierea dizolvării asociației, în Registrul asociațiilor și fundațiilor.
Prin încheierea civilă nr. 5865 din 27 iulie 2012 a Judecătoriei C.-N., s-a declinat competența de soluționare a cererii formulate de petiționara U.
C. din R., având ca obiect dizolvare persoană juridică, în favoarea T. C.
Pentru a hotărî astfel, judecătoria a reținut că prin încheierea civilă nr.
1139 din (...) a T. C. s-a constatat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de L. nr. 2., a fost încuviințată dobândirea personalității juridice de către U. C. din R. și s-a dispus înscrierea acesteia în Registrul Federațiilor, aflat la grefa T. C.
Având în vedere dispozițiile art. 83 alin. (2) , art. 84 și art. 35 alin. (3) din O.G. nr. 26/2000, rezultă că cererile privind modificarea actelor constitutive ale acestei categorii de organizații se soluționează de tribunalul în raza de competență teritorială a căruia își are sediul uniunea.
Prin încheierea civilă nr. 1. din 21 august 2012 a T. C., s-a admis excepția necompetenței materiale a T. C., Secția civilă și în consecință, s-a declinat competența de soluționare a cererii formulate de U. C. din R., având ca obiect dizolvare, în favoarea Judecătoriei C.-N. S-a constatat ivit conflictul negativ de competență și s-a înaintat dosarul la Curtea de A. C., Secția I-a civilă, în vederea pronunțării unui regulator de competență.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că potrivit art. 1 alin. (1) din
Statutul U. C. din R., persoana juridică a cărei dizolvare se solicită, aceasta a fost constituită în temeiul Legii nr. 2. ca asociație profesională având denumirea menționată.
La data constituirii asociației, competența de soluționare a cererilor de încuviințare a dobândirii personalității juridice revenea tribunalelor potrivit
Legii nr. 2., sens în care a fost pronunțată sentința civilă nr. 1130 din (...).
Forma de organizare a persoanei juridice este asociația și nu uniunea, iar competența de soluționare a cererii revine judecătoriei. Potrivit art. 83 alin. (1) din O.G. nr. 26/2000, asociațiile și fundațiile constituite până ladata intrării în vigoare a ordonanței în condițiile Legii n. 2., își păstrează personalitatea juridică legal dobândită „acestor"; asociații și fundații li se aplică, de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, regimul juridic prevăzut de aceasta";.
T. a constatat că în conformitate cu dispozițiile art. 84 alin. (1) din
O.G. nr. 26/2000, în termen de 3 luni de la intrarea în vigoare a ordonanței, registrele persoanei juridice aflate la grefa tribunalelor în circumscripțiile cărora funcționează persoanele juridice de drept privat prevăzute de L. nr.
2., au fost transmise judecătoriilor în ale căror circumscripții teritoriale acestea își au sediul.
Față de cele expuse, ținând cont de faptul că instanța a fost învestită cu o cerere având ca obiect dizolvarea unei asociații și având în vedere faptul că sediul acesteia se află în municipiul C.-N.
Examinând conflictul negativ de competență, curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1139 din 22 iulie 1999 a T. C., s-a admis cererea formulată de petiționarul M. V. și în consecință, s-a încuviințat dobândirea personalității juridice a U. C. din R. și s-a dispus înscrierea acesteia în Registrul persoanelor juridice de la Tribunalul Cluj.
Aceasta este o uniune și nu o asociație, petiționarul arătând că
„numărul asociațiilor din care este compusă, a scăzut sub 20";.
Conform art. 83 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000, uniunile, federațiile sau grupările de persoane juridice, astfel cum sunt reglementate de L. nr. 2., își păstrează personalitatea juridică și, de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, li se va aplica regimul juridic al federațiilor prevăzut de aceasta din urmă.
Potrivit art. 72 din aceeași ordonanță, dispozițiile prezentului capitol referitoare la dizolvarea și lichidarea asociațiilor și fundațiilor se aplică, în mod corespunzător, și în privința dizolvării și lichidării federațiilor. Instanța competentă este tribunalul în a cărui circumscripție se află sediul federației supuse dizolvării și lichidării.
În temeiul acestor dispoziții legale, curtea apreciază că instanța competentă să judece în primă instanță cererea de dizolvare a U. C. din R., aparține T. C.
Pentru aceste considerente, în baza art. 22 din Codul de procedură civilă, se va stabili competența soluționării cererii de dizolvare a U. C. din R., în favoarea T. C., Secția civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Stabilește competența soluționării cererii de dizolvare a U. C. din R., în favoarea T. C., Secția Civilă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 5 septembrie 2012.
PREȘEDINTE GREFIER
T. D. M.-L. T.
Red.TD: (...) Dact.CC:(...)-3 ex.
| ← Decizia civilă nr. 114/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 579/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
