Decizia civilă nr. 117/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 117/2013
Ședința publică din 05 februarie 2013 Completul compus din:
Președinte: D. G., președinte secție civilă Judecător: K. M., președinte tribunal Judecător: I. D. ,
Grefier: C. P. E.
S-a luat în examinare recursul formulat de creditorul C. E. P. D. -
S. R. . cu sediul procesual ales în B., B-dul P., nr. 24, W. G., C. H1, sector 6, împotriva încheierii civile nr. 448/C din 21 decembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Jibou în_, având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal, făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, recursul este motivat și semnat, taxele dispuse în cauză au fost achitate - fila 5, iar potrivit dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă se solicită judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța, constată că potrivit dispozițiilor art. 159¹ Cod procedură civilă este competentă să judece prezenta cauză și nefiind alte cereri, instanța în raport cu obiectul cererii a actelor depuse la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin Încheierea civilă nr. 448/C din 21 decembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Jibou în_, s-a respins cererea B. ui E. J. M. I.
, privind încuviințarea executării silite la cererea creditoarei C. E. plc. D.
S. R. împotriva debitoarei V. M. .
Pentru a dispune astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea B. E. J. M. I. a solicitat încuviințarea executării silite,la cererea creditoarei C. E. plc. DS R., împotriva debitoarei V. M. domiciliată în J., str. G., nr. 11, bl. A 15, ap. 1, jud. S.
, în baza titlului executoriu contract de împrumut personal nr. 874453/2006.
În probațiune, au fost depuse în copie următoarele înscrisuri: cerere de executare silită, copie Monitor Oficial nr. 4892/_ și cererea de credit personal
.
Conform art. 373¹ Cod de procedură civilă, modificat prin OUG nr. 42/2009
"Cererea de executare silită, însoțită de titlul executoriu, se depune la executorul
1
judecătoresc, dacă legea nu prevede altfel. Acesta, de îndată, va solicita instanței de executare încuviințarea executării silite, înaintându-i în copie cererea de executare și titlul respectiv.
Asupra cererii de încuviințare, președintele instanței de executare se pronunță prin încheiere dată în camera de consiliu, fără citarea părților.";
În conformitate cu art. 379 alin.1 Cod de procedură civilă "nici o urmărire asupra bunurilor mobile sau imobile nu poate avea loc decât pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă";. In cazul de față, creanța băncii este certă întrucât are o existență juridică de necontestat rezultând din contractul de credit și contractul de garanție, este lichidă întrucât are cuantumul determinabil prin actul de creanță, și este exigibilă fiind scadentă și neachitată.
Conform art. 372 Cod de procedură civilă "Executarea silită se va efectua numai în temeiul unei hotărâri judecătorești sau a unui alt înscris care, potrivit legii constituie titlu executoriu";, iar art. 120 din O.U.G. nr. 99/2006 dispune:
"Contractele de credit, inclusiv contractele de garanție reală sau personală, încheiate de o instituție de credit constituie titluri executorii";.
Din actele depuse în probațiune instanța constată că lipsește chiar titlul executoriu (contractul de credit personal), astfel că instanța nu poate verifica validitatea titlului executoriu despre care face vorbire executorul judecătoresc.
Împotriva încheierii astfel rezumate a declarat recurs creditoarea, solicitând admiterea recursului și modificarea încheierii în sensul admiterii cererii.
Criticile sale vizează următoarele:
Conform art.1.2. din Contractul de credit¹, contractul încheiat între Bancă și debitor este format din Cererea de Credit (pag. 1-2), Scrisoarea de acceptare și Cererea de credit II (pag. 3-6). Astfel Cererea de credit (pag. 1-2) cuprinde datele personale și informații privind situația financiară a debitorului - solicitate de Bancă pentru efectuarea analizei de credit. Scrisoarea de acceptare a creditului cuprinde și condițiile financiare aferente creditului aprobat de bancă iar în Cererea de credit II sunt specificate drepturile și obligațiile părților contractante, precum și termenii și condițiile pentru acoperirea creditului personal.
Prin semnarea de către client a Scrisorii de Acceptare s-a realizat acordul de voință al părților contractante cu privire la încheierea contractului de credit, acest document cuprinzând totodată detaliile financiare ale creditului contractat.
Încheierea unui contract este guvernată de principiul libertății de voință în materia contractelor, în sensul în care aceasta este liberă, la latitudinea părților în ceea ce privește forma și conținutul pe care contractul îl îmbracă, cu condiția ca voința părților să se circumscrie unei necesități juridice și să nu contravină ordinii publice, respectiv normelor juridice imperative.
Nu s-a formulat întâmpinare de către debitoare.
Deliberând asupra recursului de față, tribunalul reține următoarele:
Potrivit clauzelor exprese cuprinse în art. 1.2. din Cererea de credit II,
,,Cererea de credit (1) semnată de Debitor, scrisoarea de acceptare și Cererea de Credit II înseamnă împreună contractul de credit încheiat între Bancă și Debitor (și după caz Codebitor). Notificările Băncii către Debitor (și după caz Codebitor)
2
cuprinzând modificări ale condițiilor contractuale și efectuate în conformitate cu prezentul contract fac de asemenea parte integrantă din contractul de credit";.
Toate aceste documente au fost prezentate ca acte noi în recurs, respectiv cererea de credit I (f. 7,8) cererea de credit II (f. 9-11) și Scrisoarea de acceptare (fila 6 ) - aceasta din urmă confirmând ridicarea creditului.
Se constată prin urmare îndeplinite condițiile prevăzute de art. 373¹ Cod procedură civilă, sens în care în baza art. 312 alin. 2 Cod procedură civilă tribunalul va admite recursul de față și va modifica încheierea atacată în sensul solicitat.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I,
D E C I D E :
Admite recursul declarat de creditoarea C. E. P., D. - S. R., contra Încheierii civile nr. 448/C din_ a Judecătoriei J. .
Modifică hotărârea atacată și judecând cauza în fond admite cererea B. E.
J. M. I. și încuviințează executarea silită, la cererea creditoarei C. E.
P., D., a contractului de împrumut încheiat de creditoare cu debitoarea V. M.
.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | |||
D. G. | K. | M. I. | D. | C. P. | E. |
Red. I.D./_ /dact. ECP/_ /2 ex,/jud. fond A. F.
3
| ← Decizia civilă nr. 193/2013. Încuviințare executare silită | Decizia civilă nr. 91/2013. Încuviințare executare silită → |
|---|
