Decizia civilă nr. 135/2013. Rectificare carte funciară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ Nr. 135/A/2013
Ședința publică de la 19 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE A. -F. D.
Judecător O. -C. T. Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea apelului declarat de apelant N. T., apelant N.
V. împotriva Sentinței civile nr. 14252/2011 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., privind și pe intimat J. F., intimat J.
, intimat J. G., intimat J. Ș., având ca obiect rectificare carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, tribunalul constată că prezentul dosar a fost suspendat la data de_ ca urmare a aplicării dispozițiilor art. 242 pct. 2 C.pr.civ., iar de la aceea dată nu s-a mai efectuat nici un act de procedură. Prin urmare, tribunalul, din oficiu, în temeiul art.137 raportat la art. 248 C.pr.civ., invocă excepția perimării apelului declarat de apelanții N. T. și N. V. împotriva sentinței civile nr. 14252/2011 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N. și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Reține că prin Sentința civilă nr. 14252/2011 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei
C. -N. s-a admis excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
S-a anulat ca netimbrată cererea formulată de reclamanții N. T. Și
V., ambii cu domiciliul în C. -N., str. U., nr.17, ap.30, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul J. F. și pârâții J. M., J. G. și J. Ș. .
Pentru a se pronunța în acest sens, judecătoria a reținut următoarele:
Întrucât nu a fost făcută dovada plății taxelor judiciare de timbru anterior înregistrării cererii pe rolul instanței de judecată, prin rezoluția de la primul termen, instanța a pus în vedere reclamanților să indice obiectul cererii și valoarea acestuia, sub sancțiunea anulării cererii.
Cu toate că reclamanții nu s-au conformat dispozițiilor instanței, la primul termen de judecată, raportat la petitele acțiunii regăsite spre finalul cererii de chemare în judecată, instanța a pus în vedere acestora să achite o taxă judiciară de timbru aferentă primelor două petite a cererii, în valoare de 16 lei și a unui timbru judiciar în valoare de 0,60 lei, sub sancțiunea anulării cererii, precum și să facă precizări cu privire la celelalte capete ale cererii de chemare în judecată.
Întrucât reclamanții nu și-au îndeplinit obligația de plată a taxelor judiciare, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Excepția astfel invocată este întemeiată și urmează a fi admisă cu consecința anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată.
Potrivit art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și timbru judiciar, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Art. 20 alin. 3 din același act normativ stipulează în mod imperativ că
"Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii";.
Constatând că în cauză reclamantul reclamanții nu și-au îndeplinit obligația de achitare a taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar, deși l-i s-a adus la cunoștință în mod concret această obligație și l-i s-a acordat un termen rezonabil în acest sens, în temeiul art. 137 alin. 1 Cod de procedură civilă raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și la art. 9 alin. 2 din Ordonanța de Guvern nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, a admis excepția invocată și a anulat cererea ca netimbrată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat în termen legal apel reclamanții solicitând admiterea apelului și trimiterea cauzei spre rejudecare
întrucât au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 16 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,60 lei.
Apelul nu a fost motivat în drept.
Întrucât la termenul de judecată din data de_ s-a constatat lipsa părților și a cererii de judecare în lipsă, în baza dispozițiilor art. 242 alin.2 Cod de procedură civilă, tribunalul a dispus suspendarea cauzei.
Cauza a fost repusă pe rol în baza referatului întocmit de grefierul șef al Secției civile a T. ului C. .
La termenul de azi, având în vedere că a trecut mai mult de 1 an de la data suspendării cauzei, aceasta rămânând în nelucrare din culpa părților, tribunalul a invocat din oficiu excepția perimării cauzei.
Asupra excepției, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.248 Cod de procedură civilă "orice cerere de chemare în judecată, contestația, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an";.
În cauză, după cum se poate observa, cauza a fost suspendată la_ fără ca până la acest moment partea interesată să fi cerut repunerea cauzei pe rol sau să îndeplinească vreun act de procedură care să întrerupă pasivitatea sa.
Hotărârea de suspendare a soluționării cauzei nu a fost atacată cu recurs.
Ca urmare, în temeiul art. 137 raportat la art.248 Cod de procedură civilă, tribunalul va admite excepția și va constata perimarea apelului declarat de reclamanții N. T. și N. V. împotriva Sentinței civile nr. 14252/2011 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite excepția perimării.
Constată perimat apelul declarat de reclamanții N. T. și N. V. împotriva sentinței civile nr. 14252/2011 din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o menține în totul.
Decizia este definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de la 19 Martie 2013.
Președinte,
-F. D.
Judecător,
O. -C. T.
Grefier,
L. C.
L.C. 21 Martie 2013 Red AD/tehn LC
8 ex
| ← Încheierea civilă nr. 2013/2013. Rectificare carte funciară | Încheierea civilă nr. 163/2013. Rectificare carte funciară → |
|---|
