Decizia civilă nr. 148/2013. Ordonanta presedintiala
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ Nr. 148/R/2013
Ședința publică de la 13 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. T. JUDECĂTOR ANA-SS
JUDECĂTOR M. O. -S. GREFIER C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent M. V. și pe intimat G.
I., având ca obiect recursul declarat împotriva Sentinței civile nr. 3126/_ pronunțată de Judecătoria Turda în dosarul civil nr._, dosar având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Din oficiu, T. ul invocă excepția perimării recursului în temeiul art. 129 alin. 1 C. pr.civ., având în vedere faptul că pricina a rămas în nelucrare mai mult de un an din culpa părților și reține cauza în pronunțare pe excepție.
T. UL Asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 3126/_ pronunțată în doar nr._ al
Judecătoriei T., s-a respins ca neîntemeiată acțiunea civilă formulată de reclamantul M. V. în contradictoriu cu pârâtul G. I., având ca obiect Ordonanță Președințială.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul M. V. , solicitând instanței admiterea recursului în sensul modificării în întregime a hotărârii atacate și rejudecând cauza solicită admiterea cererii de ordonanță președințială astfel cum a fost formulată.
În motivare reclamantul recurent arată faptul că instanța de fond, dând o apreciere greșita probelor administrate in cauza respectiv: contract de inchiriere, extras CF de informare, declarație privind plata impozitului urmare contractului de inchiriere de către reclamant, notificare emisa către parat prin Biroul avocatului N. A. B. cu confirmare de primire la data de_, a respins in mod nejustificat si nelegal cererea formulata.
In speța, au fost îndeplinite cele trei condiții precazute de art. 581 Cod procedura civila, respectiv condițiile de admisibilitate a cererii de Ordonata Presedintiala respectiv: urgenta, caracterul vremelnic si neprejudicierea fondului.
Intimata, legal citată nu a depus întâmpinare.
1
Judecarea prezentei cauze a fost suspendată în conformitate cu prevederile art.242 pct.2 Cod procedură civilă, la termenul de judecată din data de_ ca urmare a faptului că părțile nu s-au prezentat la judecarea cauzei și nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Părțile nu au formulat cerere de repunere pe rol, cauza rămânând în nelucrare din pricina acestora care nu au stăruit în soluționarea cauzei.
Analizând excepția invocată pornind de la prevederile art. 137 C.pr.civ. tribunalul urmează a admite excepția invocată pentru următoarele considerente:
Potrivit prevederilor art.248 Cod de procedură civilă, "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina parții timp de un an";.
Suspendarea pricinii în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.2 C.pr.civ., starea de pasivitate a părților mai mult de un an raportat și la prevederile art.129 alin1.
C. pr.civ. atrag incidența sancțiunii perimării.
Urmare a admiterii excepției, va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimat recursul declarat de M. V., împotriva Sentinței civile nr. 3126/_ pronunțată de Judecătoria Turda în dosar nr._, pe care o păstrează în întregime.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimat recursul declarat de reclamantul M. V. împotriva Sentinței civile nr. 3126/_ pronunțată de Judecătoria Turda în dosarul civil nr._, pe care o păstrează în întregime.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, D. T. | Judecător, Ana-SS | Judecător, M. O. -S. |
Grefier, C. -G. H. |
C.H.18 Februarie 2013 Red. D.T./Dact. C.Ș.
2 ex./_
Jud. fond. A. G. N. - Judecătoria Turda
2
| ← Decizia civilă nr. 10/9. Ordonanta presedintiala | Decizia civilă nr. 93/2013. Ordonanta presedintiala → |
|---|
