Decizia civilă nr. 20/2013. Investire cu formulă executorie
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 20/2013 Ședința publică din 08 ianuarie 2013 Completul compus din:
Președinte: I. D.
Judecător: D. G., președinte secție civilă Judecător: K. M., președinte tribunal
Grefier: C. P. E.
S-a luat în examinare recursul formulat de intimata P. M. și P. I. - avaliști pentru P. S., cu domiciliul în orașul T., str. T., nr. 13, județul Satu Mare, împotriva Încheierii civile nr. 466/C din 30 octombrie 2012 pronunțată de J. Șimleu Silvaniei în dosarul nr. Dosar nr._, având ca obiect investire cu formulă executorie
La apelul nominal, făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că potrivit, recursul este motivat, semnate, se solicită judecarea cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă, la dosarul cauzei a fost depusă dovada achitării taxelor judiciare dispuse în cauză - fila 9, după care:
Instanța, constată că potrivit dispozițiilor art. 159¹ Cod procedură civilă este competentă să judece prezenta cauză și nefiind alte cereri formulate sau probe solicitate, în raport cu obiectul cauzei și a actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin încheierea civilă nr. 466/C din 30 octombrie 2012 pronunțată de J. Șimleu Silvaniei în dosarul nr. dosarul nr._, s-a admis cererea formulată de petenta B. SA B. și s-a dispus investirea cu formulă executorie a Biletului la Ordin BPOS3AA nr. 0643919 emis de către SC P. S. Halmășd, la data de_, scadent la data de_, avalizat de către P. I. și P. R.
M. avaliști pentru SC P. S. . locul plății Șimleu Silvaniei. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Petenta a solicitat învestirea cu formulă executorie a Biletului la Ordin BPOS3AA nr. 0643919 emis de către SC P. S. cu sediul în Halmășd,
1
nr.342,Jud.Sălaj, la data de_, scadent la data de_, avalizat de către P.
I. și P. R. M. avaliști pentru SC P. S., T. ,str.T., nr.13, Jud. Satu Mare locul plății Șimleu Silvaniei.
În dovedirea cererii formulate s-a depus la dosar copie de pe titlul executoriu, a cărei învestire se solicită.
Conform art.374 Cod procedură civilă "Hotărârea judecătorească sau alt titlu se execută numai dacă este învestit cu formulă executorie prev. de art. 269 alin. (1) Cod procedură civilă, afară de încheierile executorii, de hotărârile executorii provizorii și de alte hotărâri sau înscrisuri prevăzute de lege, care se execută fără formă executorie";.
Potrivit art.106 raportat la art. 61 alin.1 din Legea 58/1934 și art. 373 ind. 3 Cod de procedură civilă asupra cambiei și biletului la ordin, biletul la ordin are valoare de titlu executor pentru capital și accesorii, stabilite conform art.53,54,57 din același act normativ iar potrivit art.61 al.2 din Legea nr.58/1934, competenta pentru a învesti biletul la ordin cu formulă executorie este judecătoria.
Prin Decizia nr. 4/2009 a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, admițându-se recursul în interesul legii, s-a stabilit că dispozițiile art. 3741Cod procedură civilă raportat la art. 61 din Legea nr. 58/1934 și respectiv art. 53 din Legea nr. 59/1934, se interpretează în sensul că biletul la ordin, cambia și cecul se învestesc cu formulă executorie pentru a fi puse în executare.
Împotriva încheierii astfel rezumate a declarat recurs intimații P. I. și P.
R., solicitând admiterea acestuia și modificarea încheierii în sensul respingerii cererii.
Criticile recurenților se referă la următoarele:
Suma înscrisă pe biletul la ordin a cărui investire cu formulă executorie se solicită, reprezintă o datorie a S.C. P. S.R.L. față de creditorul BANC POST S.A.
În momentul de față, debitorul S.C. P. S.R.L. este supus procedurilor de insolvență, cu posibilitatea de a-și acoperi datoriile, în situația în care își va recupera la rândul său toate datoriile pe care le are de recuperat de la debitorii săi.
Datoria este a societății, pentru care a garantat administratorul acesteia și societatea este în insolvență cu posibilitate reală de a-și recupera la rândul ei datoriile pe care le are la debitorii ei, astfel încât aceasta să își poată acoperi toate datoriile pe care le are.
Se mai solicită a se constata prematuritatea investirii acestui Bilet la Ordin, întrucât suma înscrisă în acesta poate fi recuperată de către debitoarea S.C. P.
S.R.L. în procedura de insolvență.
Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
În cadrul procesual de față prima instanță a avut a verifica îndeplinirea cerințelor formale ale Biletului la Ordin prezentat spre investire.
Procedura necontencioasă în care s-a desfășurat judecata, exclude verificările cu privire la posibilitatea efectivă de executare ori cu privire la solvabilitatea părților, aceste aspecte având legătură cu executarea silită propriu zisă.
2
Se constată pentru cele ce preced că încheierea atacată este legală și temeinică, drept pentru care în baza art. 312 alin. 1, Cod procedură civilă recursul de față va fi respins ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I,
D E C I D E :
Respinge ca nefondat recursul declarat de intimații P. I. și P. R., împotriva sentinței civile nr. 466/C din 30 octombrie 2012 a Judecătoriei Șimleu Silvaniei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința din 08 ianuarie 2013,
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | |||
I. D. | D. | G. K. | M. | C. P. | E. |
Red. I.D./_ / dact. ECP:_ / jud. fond M. A.D.
3
| ← Încheierea civilă nr. 107/2013. Investire cu formulă executorie | Decizia civilă nr. 293/2013. Investire cu formulă executorie → |
|---|
