Decizia civilă nr. 205/2013. Contestaţie la executare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
DECIZIA CIVILĂ NR. 205/R
Ședința publică din data de 10 aprilie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: P. G.
J. ecător: P. M. B.
J. ecător: C. V. - Președinte Secția I civilă
G. ier: Bud M.
Pe rol se află soluționarea recursului civil formulat de contestatorul O.
V. de S. prin P., cu sediul în V. de S., str. 22 D., nr. 19, județul M.
, împotriva sentinței civile nr. 2436 din_ pronunțată de J. ecătoria V. de
S., în dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa recurentului
O. V. de S. prin P. și a intimaților G. I., DGFP M. -AFP V. de S.
, T. V. de S. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că la data de_, prin serviciul registratură, DGFP M. a depus adresa nr. 3177/_ prin care își prezintă poziția asupra excepției de perimare.
De asemenea, se constată că ultimul act de procedură, în prezentul dosar, a fost îndeplinit la data de_, când în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă cauza s-a suspendat pentru lipsa părților, motiv pentru care instanța reține cauza în pronunțare pentru perimare.
T.
Asupra recursului civil formulat de recurentul O. V. de S. prin P., se constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă cauza s-a suspendat pentru lipsa părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Constată perimată cererea de recurs formulată de recurentul O. V. de S. prin P., cu sediul în V. de S., str. 22 D., nr. 19, județul M., împotriva sentinței civile nr. 2436 din_ pronunțată de J. ecătoria V. de
S., în dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte | J. ecători | G. | ier | ||||
P. G. , | P. | M. | B. | , C. V. , | Bud M. |
Red.C.V./_
T.red B.M./_ Ex. 2
J. ecător fond: U. I.
Dosar nr. _
DECIDE:
Constată perimată cererea de recurs formulată de recurentul O. V. de S. prin P., cu sediul în V. de S., str. 22 D., nr. 19, județul M., împotriva sentinței civile nr. 2436 din_ pronunțată de J. ecătoria V. de
S., în dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte J. ecător J. ecător
| ← Decizia civilă nr. 563/2013. Contestaţie la executare | Decizia civilă nr. 589/2013. Contestaţie la executare → |
|---|
