Decizia civilă nr. 250/2013. Ordonanta de plata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date nr. 2516
Decizia civilă Nr. 250/2013 Ședința publică de la 12 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: R. M. P.
Judecător: G. D. Judecător: D. I. Grefier: M. J. D.
S-a luat în examinare recursul formulat de recurenta petentă SC E. F.
T. N. SA - A. Z., cu sediul în Z., str. Unirii nr. 13, jud. Sălaj, împotriva încheierii civile din_ pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._ având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC - ÎNVESTIRE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că la dosarul cauzei recurenta petentă a făcut dovada achitării taxelor de timbru aferente.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța în temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviințează înscrisurile existente la dosarul cauzei și reține cauza în pronunțare.
T. ,
Prin încheierea civilă dată în ședința camerei de consiliu din data de_ în dosar nr._ s-a respins cererea petentei SC Filiala de F. a Energiei Electrice "E. F. T. N. "; SA - prin agenția Z., cu sediul în Z. str. Unirii nr.13, Jud. Sălaj, privind investirea cu formulă a Sentinței civile nr. 2745 din 12 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 51227/2010.
Pentru a dispune altfel prima instanță a reținut următoarele.
Prin cererea sa, petenta cererea petentei SC Filiala de F. a Energiei Electrice "E. F. T. N. "; SA - prin agenția Z. a solicitat învestirea cu formulă executorie a Ordonanței civile nr. 2745 din 12 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._ .
În dovedirea cererii formulate s-a depus la dosar copia Ordonanței civile nr.
2745 din 12 octombrie 2011.
Potrivit art. 14 din OUG 119/2007, ordonanța de plată, devenită irevocabilă ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii în anulare, constituie titlu executoriu.
1
Rezultă pe de o parte că legiuitorul a recunoscut caracterul executoriu al ordonanței de plată, devenită irevocabilă astfel că nu s-ar impune învestirea cu formulă executorie.
Din verificările efectuate reiese însă faptul că, Ordonanța civilă nr. 2745 din 12 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._ nu a fost comunicată debitoarei SC V. A. SRL, astfel că pentru aceasta termenul de formulare a cererii în anulare nu a început să curgă.
Împotriva încheierii astfel rezumate a declarat recurs SC E. SA prin A.
Z., solicitând admiterea recursului și modificarea încheierii în sensul admiterii cererii de investire cu formulă executorie.
Susține recurenta că în mod greșit s-a reținut de către judecătorie faptul că încheierea nu a fost comunicată, deoarece hotărârile se comunică și prin afișare.
Drept urmare debitorul a putut lua la cunoștință de conținutul Ordonanței și putea formula cerere în anulare. Totodată, la termenele de judecată, debitoarea legal citată nu și-a exprimat poziția procesuală în raport cu creditoarea.
În cazul în care nu a fost comunicată sentința, se solicită recomunicarea sentinței.
Recursul de față este nefundat urmând ca în baza art. 312 al. 1 Cod procedură civilă să fie respins ca atare.
Pentru aceasta tribunalul constată că într-adevăr ordonanța civilă prezentată de petentă nu a fost comunicată în mod legal cu debitoarea, situație în care investirea cu formulă executorie nu este posibilă.
Se mai impune mențiunea că nu există un temei legal care să permită instanței de recurs să dispună recomunicarea încheierii, acest demers urmând a fi efectuat de către prima instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de petenta SC E. F. T.
N. SA - A. Z., cu sediul în Z., str. Unirii nr. 13, jud. Sălaj, împotriva încheierii civile din_ pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Martie 2013.
Președinte, Judecători,
R. M. P. G. D. D. I.
Red.ID/_
Dact.MJD/_
Ex.2/jud. fond E. R. U. D.
Grefier,
M. J. D.
2
| ← Sentința civilă nr. 377/2013. Ordonanta de plata | Încheierea civilă nr. 662/2013. Ordonanta de plata → |
|---|
