Decizia civilă nr. 31/2013. Actiune in constatare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ Cod operator 8428
DECIZIA CIVILĂ NR. 31/A/2013
Ședința publică din 09 mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. -M. CONȚ JUDECĂTOR: A. -A. P.
GREFIER: A. -A. M.
S-a luat în examinare, apelul declarat de pârâtul S. ROMÂN, PRIN C. LOCAL AL MUN. C. -N., împotriva sentinței civile nr. 125 din_ a T. ului C., pronunțată în dosar nr._, privind și pe reclamantul intimat MINISTERUL SĂNĂTĂȚII P., PRIN I. I. ";N. STĂNCIOIU";, având ca
obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul declarat de pârâtul S. Român, prin C. Local al Mun. C. -N. a fost formulat și motivat în termen legal, a fost comunicat părții adverse și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care, Curtea constată că atât prin memoriul de apel expediat prin fax (f. 4 din dosar), cât și prin memoriul de apel înregistrat direct la dosar (f. 7 din dosar), pârâtul apelant S. Român, prin C. Local al Mun. C. -N. a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.civ..
În baza actelor de la dosar, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
C U R T E A:
Prin sentința civilă nr. 125 din_ a T. ului C., pronunțată în dosarul nr._ s-a respins cererea formulată de pârâtul S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N., cu în contradictoriu cu reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N.
STĂNCIOIU"; C. -N., având ca obiect completarea sentinței civile nr. 811/2012 a T. ului C. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin sentința civilă nr. 811/_, pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul Cluj a admis în parte acțiunea formulată și precizată de reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI
CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N. împotriva pârâtului S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. și în consecință:
A constatat dreptul de proprietate al S. ui Român și dreptul de administrare al reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE
URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N. ,
dobândite în baza dispozițiilor HG nr.1106/2002, asupra construcțiilor în care funcționează I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N.
STĂNCIOIU"; din C. -N., str. Moților nr. 19-27, identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Moga A., care face parte integrantă din hotărâre, precum și asupra terenului în suprafață de 5051 mp, aferent acestor construcții, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Gheorghiță Tatiana, care face parte integrantă din hotărâre, care se suprapune peste următoarele terenuri: terenul cu nr.topo. 11009/2 înscris în CF 1. C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11008/1 înscris în CF 69910
; parțial terenul cu nr.topo. 11007/1 înscris în CF 5861 C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11006/2 înscris în CF 5860 C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11005/3 înscris în CF 3554 C. .
A dispus radierea din CF 69910 C. a construcției - casă din cărămidă, acoperită cu țiglă, cu 2 camere, o bucătărie, dependințe.
A dispus dezmembrarea terenurilor descrise mai sus, după cum urmează:
parcela cu nr.topo. 11008/1/1, în suprafață de 1658 mp se va reînscrie în CF 69910 C. în favoarea vechiului proprietar;
parcela cu nr.topo.11007/1/1, în suprafață de 11 mp se va reînscrie în CF 5861 C. în favoarea vechiului proprietar;
parcela cu nr.topo.11006/2/1, în suprafață de 522 mp se va reînscrie în CF 5860 C. în favoarea vechiului proprietar;
parcela cu nr.topo.11005/3/1, în suprafață de 1534 mp se va reînscrie în CF 3554 C. în favoarea vechiului proprietar;
parcelele cu nr.topo. 11009/2 în suprafață de 1387 mp, cu nr.topo. 11008/1/2 în suprafață de 1297 mp, cu nr.topo. 11007/1/2 în suprafață de 794 mp, cu nr.topo. 11006/2/2 în suprafață de 924 mp, cu nr.topo. 11005/3/2 în suprafață de 649 mp, se atribuie în proprietatea S. ui Român și administrarea reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N. .
A dispus alipirea parcelelor cu nr.topo. 11009/2, cu nr.topo. 11008/1/2, cu nr.topo. 11007/1/2, cu nr.topo. 11006/2/2, cu nr.topo. 11005/3/2, rezultând un singur corp funciar în suprafață de 5051 mp.
A dispus înscrierea în CF a dreptului de proprietate al S. ui Român și a dreptului de administrare al reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I.
I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. - N. asupra terenului cu nr.topo._ 8/_ 7/_ 6/_ 5/3/2, precum și asupra construcțiilor descrise în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Moga A., compuse din: I. Cardiologie, alcătuită din corp A, corp B și corp de legătură; II Platformă garaje; III. Clădire Institut Corp C;
IV. Corp anexă CCV; V. Clinica de chirurgie cardiovasculară.
A constatat că reclamantul a renunțat la judecată față de pârâții GHIDRAI
L. și soția născută V. E., cu domiciliul necunoscut. A respins restul capetelor de cerere din acțiune.
Potrivit dispozițiilor art.281² alin.1 C.proc.civ. "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii";.
În speță, tribunalul a constatat că reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N.
STĂNCIOIU"; C. -N. nu a formulat un capăt de cerere prin care să solicite instituirea unei căi de acces peste imobilul cu nr.topo. 11006/2/1, în favoarea imobilelor cu nr.topo._ 8/_ 7/_ 6/2/2 și 11005/3/2, iar
pârâtului S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. nu a formulat cerere reconvențională.
Împrejurarea că expertul numit în cauză a propus instituirea drumului de acces nu prezintă nici o relevanță în cauză, atât timp cât părțile nu au formulat o cerere în acest sens, iar conform dispozițiilor art.129 alin.6 C.proc.civ. "în toate cazurile, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecății";.
Pentru aceste motive, tribunalul a considerat că cererea pârâtului de completare a hotărârii este neîntemeiată, astfel că în baza dispozițiilor art. 281² alin.1 C.proc.civ. a fost respinsă.
Împotriva acestei sentințe, pârâtul S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. a declarat apel, în termen legal, solicitând instanței admiterea acestuia, modificarea hotărârii în sensul completării dispozitivului sentinței civile nr. 811/2011 a T. ului C., prin menționarea căii de acces instituită peste imobilul cu nr.top. 11006/2/1.
În motivarea apelului, pârâtul a învederat instanței că reclamantul a solicitat, pe lângă petitul de constatare a existenței construcțiilor din str. Moților, nr. 15 și dezmembrarea terenurilor litigioase, urmată de întabularea noilor parcele în cartea funciară, cereri admise de către instanța de judecată.
În raportul de expertiză întocmit de exp. Gheorghiță Tatiana, aceasta a făcut propuneri de instituire a dreptului de acces cu care pârâtul a solicitat să fie completată hotărârea.
În opinia pârâtului apelant instanța poate să stabilească o servitute de trecere asupra fondului aservit atunci când constată că pentru exploatarea utilă și comodă a celorlalte suprafețe de teren este necesară o astfel de sarcină, fără a exista o cerere formulată în mod expres în acest sens.
Reclamantul intimat MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N., deși legal citat,
nu și-a delegat reprezentant în instanță și nu a depus întâmpinare prin care să- și exprime poziția procesuală.
Analizând sentința criticată prin prisma motivelor de apel invocate Curtea, în temeiul art. 295 C.pr.civ., reține următoarele:
Astfel, prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. -N. la data de 16 octombrie 2008 reclamantul M. S.
P. PRIN I. I. N. S. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul S. R. PRIN C. LOCAL AL M. C. -N., ca prin hotărârea care se va pronunța: să constate că în baza Deciziei Prefecturii Județului C. nr.521 din 16 noiembrie 1990 și a Procesului verbal de preluare predare din 18 decembrie 1990 terenul în suprafață de 2955 mp situat în C. -N., str.Moților nr.15 înscris în CF nr.69910 C. cu nr.top 11008/1 și construcția existentă pe acest teren - casa din cărămidă acoperită cu țiglă cu 2 camere, 1 bucătărie și dependințe au trecut cu titlu de schimb în proprietatea S. ui Român și conform art.3 din decizie, în administrarea Direcției Sanitare a Județului C., în vederea amplasării și realizării lucrării "Extinderea și modernizarea Clinicii de Cardiologie
C. -N. ";; să constate că în baza deciziei, s-a dispus radierea construcțiilor existente în CF inițial 256 C. cu nr.top 11008/1; să constate că în baza Deciziei Prefecturii Județului C. nr.556 din 30 noiembrie 1990 și a procesului verbal de predare-primire din 18 decembrie 1990 s-a trecut, cu plata, din administrarea Regiei autonome de administrare și întreținere a fondului locativ de stat C. -N.
, în administrarea direcției Sanitare a Județului C. - Spitalul Clinic Județean pentru Clinica de cardiologie C. -N., terenul în suprafață de 1794 mp, înscris în CF C. -N. nr.34566 cu nr.topo 11009 situat în str.Moților nr. 27, împreună cu cele 4 corpuri de clădire existente, în vederea realizării investiției "Extindere și modernizare Clinica de cardiologie C. -N. ";; să constate că în baza Autorizației
de Desființare nr.5446/4 din 22 martie 1993, emisă de C. Local al M.
C. -N. s-au desființat construcțiile - locuințe parte și anexe - de la adresa: str.Moților nr.25 cu nr.CF (vechi) 256, (nou) 69910 nr.top 11008/1 precum și construcția anexa pentru depozitare gunoi din str.Moților nr. 27, cf.nr.vechi 34566, (nou) 1., nr.topo 11009/2, restul rămânând în proprietatea vechilor chiriași sau proprietari; să dispună radierea acestor construcții din cartea funciară; să constate că în baza Autorizațiilor de construire nr. 27444/488 din_, continuată prin Autorizațiilor de construire nr. 1783/12 din_, pentru prelungire și A.C. nr.1400 din_ pentru terminarea lucrărilor, finisaje și amenajări exterioare începute, precum și în baza Autorizației de construire nr.300/_ pentru executarea corpurilor anexă, S+P, pentru depozit pubele, magazie, garaj, a Procesului verbal de recepție finală nr.1518/_ și a Certificatului de atestare a edificării construcției nr.504/_ emis de Primăria M. C. -N. s-au construit și dat în folosință parte din clădirile în care funcționează I. I. "N. S. "; din C. -N. ; să constate că în baza Hotărârii de Guvern nr.1106/2002 pentru declararea unor unități sanitare de interes public național, Anexa 1, pct.8, coroborat cu Hotărârea de Guvern nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, Anexa nr.15 - Ministerul Sănătății, sunt declarate de interes național clădirile și corpurile anexa care formează I. I. "N. Stăncioiu"; și terenul aferent, ocupat și administrat de către acesta; să dispună dezmembrarea, alipirea și comasarea parcelor care compun terenul aferent construcțiilor menționate mai sus; să dispună întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra lotului nou format în favoarea S. ui R. și a dreptului de administrare în favoarea sa; să dispună înscrierea în cartea funciară a clădirilor ridicate pe lotul nou format, clădiri în care funcționează secțiile I. ui I., în favoarea reclamantei cu titlu de drept de administrare, fără obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 02 iunie 2009 reclamantul a depus la dosar extindere și completare de acțiune față de proprietarii tabulari din CF nr.5861 C. -N. de sub B3 și 4, Dr. Ghidrai L. și soția născută V. E. . De asemenea, a solicitat instanței să constate că în urma dezmembrării parcelei cu nr.top 11007 din CF nr.5861 C. -N., suprafața de 790 mp, teren, din parcela cu nr.topo nou 11007/1 - gradina în str.Moților nr.23, în suprafața totală de 805 mp, proprietatea tabulară a pârâților din prezenta extindere, face parte la ora actuală din terenul ocupat de reclamant (terenul de sub corpul CCDT corp C); să constate că pe suprafața de 1111 mp din topograficul 11006/2, înscris în CF nr.5860 C. -N. în suprafață totală de 1446 mp, proprietatea S. ui R., în administrarea Sfatului P. ular al orașului C. și pe parte din suprafața lui s-a construit Corpul Anexa a Clinicii de Chirurgie Cardiovasculară; să constate că pe terenul în suprafață de 513 mp din topograficul 11005/3, înscris în CF nr.3554
C. -N., în suprafață totală de 2183 mp, proprietatea S. ui R., s-a edificat Clinica de Chirurgie Cardiovasculară, inițial denumită "Bloc de intervenții și
întreținere aparatură medicală Clasa 1";; să dispună dezmembrarea, alipirea și comasarea parcelelor care compun topograficele :_ __ 8/1 și 11009/2; să dispună întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra terenului, respectiv asupra lotului nou format în favoarea S. ui R. și a dreptului de administrare în favoarea sa; să dispună înscrierea în cartea funciară a clădirilor ridicate pe lotul nou format, clădiri în care funcționează secțiile I. ui I. - proprietar S. R. și a dreptului de administrare în favoarea sa.
Prin Sentința civilă nr. 11565 din 1 octombrie 2009 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N. s-a admis excepția de necompetență
materială a Judecătoriei C. -N. și în consecință s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea T. ului C. .
Astfel, prezenta cauză a fost înregistrată pe rolul T. ului C. la data de 29 octombrie 2009.
Ulterior, prin precizarea de acțiune înregistrată la data de 1 martie 2011, reclamantul a arătat că renunță la judecată față de proprietarii tabulari din CF nr. 5861 C. -N. de sub B 3 și 4, în baza noilor probe administrate la dosar și solicită înscrierea în CF nr. 5851 C. -N. a modificării aduse de Decretul de expropriere nr. 591/_, conform concluziilor raportului de expertiză și documentelor nou anexate.
Prin sentința civilă nr. 811/_, pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul Cluj a admis în parte acțiunea formulată și precizată de reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI
CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N. împotriva pârâtului S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. și în consecință:
S-a constatat dreptul de proprietate al S. ui Român și dreptul de administrare al reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N. ,
dobândite în baza dispozițiilor HG nr.1106/2002, asupra construcțiilor în care funcționează I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N.
STĂNCIOIU"; din C. -N., str. Moților nr. 19-27, identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Moga A., care face parte integrantă din hotărâre, precum și asupra terenului în suprafață de 5051 mp, aferent acestor construcții, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Gheorghiță Tatiana, care face parte integrantă din hotărâre, care se suprapune peste următoarele terenuri: terenul cu nr.topo. 11009/2 înscris în CF 1. C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11008/1 înscris în CF 69910
; parțial terenul cu nr.topo. 11007/1 înscris în CF 5861 C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11006/2 înscris în CF 5860 C. ; parțial terenul cu nr.topo. 11005/3 înscris în CF 3554 C. .
S-a dispus radierea din CF 69910 C. a construcției - casă din cărămidă, acoperită cu țiglă, cu 2 camere, o bucătărie, dependințe.
S-a dispus dezmembrarea terenurilor descrise mai sus, după cum urmează:
parcela cu nr.topo. 11008/1/1, în suprafață de 1658 mp se va reînscrie în CF 69910 C. în favoarea vechiului proprietar;
parcela cu nr.topo.11007/1/1, în suprafață de 11 mp se va reînscrie în CF 5861 C. în favoarea vechiului proprietar;
parcela cu nr.topo.11006/2/1, în suprafață de 522 mp se va reînscrie în CF 5860 C. în favoarea vechiului proprietar;
parcela cu nr.topo.11005/3/1, în suprafață de 1534 mp se va reînscrie în CF 3554 C. în favoarea vechiului proprietar;
parcelele cu nr.topo. 11009/2 în suprafață de 1387 mp, cu nr.topo. 11008/1/2 în suprafață de 1297 mp, cu nr.topo. 11007/1/2 în suprafață de 794 mp, cu nr.topo. 11006/2/2 în suprafață de 924 mp, cu nr.topo. 11005/3/2 în suprafață de 649 mp, se atribuie în proprietatea S. ui Român și administrarea reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I. I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -N. .
S-a dispus alipirea parcelelor cu nr.topo. 11009/2, cu nr.topo. 11008/1/2, cu nr.topo. 11007/1/2, cu nr.topo. 11006/2/2, cu nr.topo. 11005/3/2, rezultând un singur corp funciar în suprafață de 5051 mp.
S-a dispus înscrierea în CF a dreptului de proprietate al S. ui Român și a dreptului de administrare al reclamantului MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I.
I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. - N. asupra terenului cu nr.topo._ 8/_ 7/_ 6/_ 5/3/2, precum și asupra construcțiilor descrise în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Moga A., compuse din: I. Cardiologie, alcătuită din corp A, corp B și corp de legătură; II Platformă garaje; III. Clădire Institut Corp C;
IV. Corp anexă CCV; V. Clinica de chirurgie cardiovasculară.
S-a constatat că reclamantul a renunțat la judecată față de pârâții GHIDRAI L. și soția născută V. E., cu domiciliul necunoscut.
S-a respins restul capetelor de cerere din acțiune.
Potrivit art. 2812alin. 1 C.pr.civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acestei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 de la pronunțare.
În speță, așa cum s-a arătat, reclamantul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII prin I.
I. DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE "N. STĂNCIOIU"; C. -
N. nu a formulat un petit prin care să solicite instituirea unei căi de acces peste imobilul cu nr.top. 11006/2/1, în favoarea imobilelor cu nr.top._ 8/_ 7/_ 6/2/2 și 11005/3/2, iar pârâtul S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. nu a formulat cerere reconvențională.
În aceste condiții, în care niciuna dintre părți nu a formulat o cerere de instituire a unei căi de acces peste imobilul cu nr.top. 11006/2/1, în favoarea imobilelor cu nr.top._ 8/_ 7/_ 6/2/2 și 11005/3/2, Curtea constată că în mod legal tribunalul a reținut incidența prevederilor art.129 alin.6 C.pr.civ. potrivit cărora "în toate cazurile, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecății"; astfel că nu poate fi reținută critica pârâtului apelant referitoare la faptul că instanța de fond poate să stabilească o servitute de trecere asupra fondului aservit atunci când constată că pentru exploatarea utilă și comodă a celorlalte suprafețe de teren este necesară o astfel de sarcină, fără a exista o cerere formulată în mod expres în acest sens.
Pe de altă parte, împrejurarea că expertul numit în cauză, exp. Gheorghiță Tatiana, a propus instituirea drumului de acces nu prezintă nici o relevanță în cauză, atât timp cât părțile nu au formulat nicio cerere în acest sens.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept Curtea, în temeiul art.296 C.pr.civ., va respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. împotriva sentinței civile nr. 125 din_ a T. ului C., pronunțată în dosarul nr._, pe care o menține, ca fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE M. IVE, IN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul S. ROMÂN prin C. LOCAL C. -N. împotriva sentinței civile nr. 125 din_ a T. ului C., pronunțată în dosarul nr._, pe care o menține.
Decizia este definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Dată și pronunțată în ședința publică din 09 mai 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | GREFIER, | ||
C. | -M. CONȚ | A. -A. | P. A. -A. M. |
Red.A.A.P./_ .
Dact.H.C./4 ex. Jud.fond: D.I.Tașcă.
| ← Decizia civilă nr. 31/2013. Actiune in constatare | Decizia civilă nr. 184/2013. Actiune in constatare → |
|---|
