Decizia civilă nr. 39/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 39/R
Ședința publică din 23 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. | G. | P. |
J. ecător: M. | C. | |
J. ecător: D. | Ț. | |
G. ier: V. | O. |
Pe rol este soluționarea recursului civil formulat de pârâtul D. N. domiciliat în comuna R. de Sus, nr. 898, județul M., împotriva sentinței civile nr. 1320 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._, având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare se prezintă intimata G. I., lipsă fiind recurentul D. N. și intimații D. I. și F. V.
.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța lasă cauza la a doua strigare având în vedere lipsa recurentului
N. și a intimaților D. I. și F. V. C. .
La apelul nominal făcut la a doua strigare se prezintă intimata G. I., lipsă fiind recurentul D. N. și intimații D. I. și F. V. C. .
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului.
Intimata G. I. solicită anularea recursului ca netimbrat cu obligarea recurentului la cheltuieli de judecată în recurs în sumă de 50 lei reprezentând transportul la instanță.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de netimbrare a recursului.
T.
Prin sentința civilă nr. 1320 din_ a Judecătoriei S. u Marmației s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamanții G. I. și F. V. C., împotriva pârâților D. I. și D. N., și în consecință obligă pârâții la restituirea sumei de 2000 euro, acordate cu titlu de împrumut conform convenției încheiate la data de _
Instanța de fond reține că, conform convenției de la fila 2 din dosarul cauzei D. I. . și D. N. declară că au luat cu împrumut de la G. I. și F.
V. C. ambii domiciliați în V. de Sus, str. Stânișoarei nr. 3 suma de 2000 euro, obligându-se să restituie suma împrumutată la_ . Dovada contractului de împrumut, in cazul in care valoarea bunului împrumutat depășește suma de 250 de lei, se poate face, potrivit dispozițiilor art.1191 alin.1 C.civ., numai prin înscris autentic sau înscris sub semnătură privata.
O condiție de formă în plus este cerută de dispozițiile art.1180 C.civ., potrivit cu care înscrisurile sub semnătură privată, care constată obligația unilaterală a unei părți de a plăti altei părți o sumă de bani sau o cantitate de lucruri fungibile, trebuie să fie scrise în întregime de mâna debitorului sau, în caz contrar, să cuprindă înaintea semnăturii mențiunea "bun și aprobat pentru..." sau o altă mențiune asemănătoare, urmată de indicarea în litere a sumei sau a cantității de lucruri fungibile la plata căreia debitorul se obliga. Din textele de lege invocate, rezultă inadmisibilitatea altor mijloace de probă în afara înscrisurilor pentru dovada actelor juridice a căror valoare depășește 250 de lei.
Prima instanță a apreciat că în cauză s-a făcut dovada îndeplinirii condițiilor susmenționate respectiv există un înscris scris în întregime de mâna debitorilor în cuprinsul căruia se menționează expres suma împrumutată pe care debitorii se obligă să o restituie la data de_ . Pârâții nu au restituit banii împrumutați astfel încât reclamanții sunt obligați să-i acționeze în judecată pentru restituirea împrumutului.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâtul D. N., însă citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 319,50 lei și timbru judiciar de 3,00 lei, acesta nu s-a conformat.
Așa fiind, potrivit art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 modificate, recursul urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat
recursul declarat de către pârâtul D. N. domiciliat în comuna R. de Sus, nr. 898, contra sentinței civile nr. 1320/_ a Judecătoriei S. u Marmației, județul M. .
Obligă recurentul să plătească intimatei G. I. 50 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||
P. G. G. | C. | M., Ț. D. | O. | V. |
Red.C.M./ _
Tred. O.V. /_ - 2 ex
J. ecător la fond: V. G. C.
| ← Decizia civilă nr. 489/2013. Pretenții | Sentința civilă nr. 421/2013. Pretenții → |
|---|
