Decizia civilă nr. 4127/2013. Plângere încheiere carte funciară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 4127/R/2013
Ședința publică din 24 octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA I. JUDECĂTOR: A. C. JUDECĂTOR: A. A. C. GREFIER:: C. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de petentul CUTEAN V. M. împotriva deciziei civile nr. 333 din_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședință publică, constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, prin motivele de recurs, reclamantul recurent a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri.
Nemaifiind cereri sau excepții de invocat, curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și reține cauza în pronunțare în baza actelor depuse la dosar.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 5864/_, pronunțată de Judecătoria Cluj- Napoca, în dosarul nr._
, a fost respinsă plângerea formulata de petentul C. V. M. împotriva încheierii nr. 129817/_ pronunțata de Oficiul de cadastru si P. itate Imobiliara Cluj in dosarul nr. 129817/_ .
Prin decizia civilă nr. 333/_ apelul petentului a fost anulat ca netimbrat
.
În considerente, se reține că, pentru termenul de judecată din data de_, apelantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru apel în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării apelului ca netimbrat.
În ședința publică din data de 25 iunie 2013, instanța a constatat neachitată taxa de timbru pentru apel, a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Pentru că nu s-a conformat dispozițiilor instanței pentru termenul de judecată fixat în vederea soluționării cauzei, deși a fost citat cu mențiunea de a executa această obligație, cu indicarea sancțiunii, în temeiul art. 137 alin. 1 Cod proc. civ., raportat la art. 20 alin. 3 din legea nr. 146/1997 a taxelor judiciare de timbru, tribunalul a anulat apelul ca netimbrat.
Împotriva acestei decizii, a declarat în termen legal recurs petiționarul,
solicitând casarea ei și trimiterea apelului spre rejudecare, pe motiv că a trimis prin poștă dovada de achitare a taxei judiciare de timbru anterior termenului de judecată stabilit pentru soluționarea cauzei.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, raportat la dispozițiile art. 304 pct. 5 Cod proc. civ., în care acestea pot fi încadrate,
curtea apreciază că acesta este fondat, întrucât, într-adevăr, după ce a fost citat la data de_ cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru, conform dovezii de îndeplinirii a procedurii de citare de la f. 4 din dosar, petentul a achitat taxa judiciară de timbru la data de_ și a trimis-o prin poștă la dosarul instanței la data de_, dovada ajungând la dosar chiar în ziua stabilită pentru soluționarea apelului, însă după dezbateri, conform mențiunii de la fila 16 din dosar.
Conform dispozițiilor art. 104 Cod proc. civ., actele de procedură trimise prin poștă instanțelor judecătorești se socotesc îndeplinite în termen, dacă au fost predate recomandat la oficiul poștal înainte de împlinirea lui.
În cauză, apelantul a trimis la dosarul instanței dovada de achitare a taxei judiciare de timbru cu 6 zile înainte de termenul stabilit pentru soluționarea cauzei, având convingerea rezonabilă că va ajunge la dosar până la termenul de judecată.
Întrucât sosirea după dezbateri nu este imputabilă nici petiționarului, nici instanței în circumstanțele date, în temeiul art. 304 pct. 5 raportat la art. 104 Cod proc. civ., curtea va admite recursul, va casa decizia tribunalului și va trimite apelul spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E :
Admite recursul declarat de petentul CUTEAN V. M. împotriva deciziei civile nr. 333 din_ a T. ului Cluj pronunțată în dosarul nr._, pe care o casează și trimite apelul spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 24 octombrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | ||
ANA I. A. C. | A. | A. C. C. | B. |
Red. CAA dact. GC 2 ex/_
Jud. apel: F.S. Bolchiș, D. Tatu
| ← Decizia civilă nr. 2384/2013. Plângere încheiere carte funciară | Decizia civilă nr. 402/2013. Plângere încheiere carte funciară → |
|---|
