Decizia civilă nr. 421/2013. Rectificare carte funciară
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
DECIZIA CIVILĂ NR.421/R
Ședința publică din 26 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ț. D.
JUDECĂTORI: P. G. G.
W. D.
GREFIER: B. D.
Pe rol fiind pronunțarea soluției la recursul civil formulat de intervenienții Z. S., domiciliat în T. M., str. A. I., nr. 48, județul M.
, Z. M., domiciliat în B. M., Bd. B., bl. 24, ap.22, județul M., împotriva sentinței civile nr.3410 din 03 aprilie 2012, pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, având ca obiect rectificare carte funciară.
Dezbaterile și susținerile orale ale părților asupra recursului au avut loc la data de 19 septembrie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța în baza art. 146, art. 260 raportat la art. 316 Cod de procedură civilă, a amânat pronunțarea soluției la data de 26 septembrie 2013, ora 15,00, când a decis următoarele:
T.
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.3410 din 3 aprilie 2012 pronunțată de Judecătoria Baia Mare s-a anulat ca netimbrată cererea de intervenție formulată de intervenienții Z. S. și Z. M., în contradictoriu cu reclamanții T. A., T.
I., și pârâții M. C., Z. I., Z. M. .
În considerentele sentinței se reține că la ședința de fond, instanța a pus în discuția părților și a procedat la disjungerea cererii de intervenție și judecarea ei separată pentru considerentele reținute în încheierea din data de_ .
Urmare a disjungerii, cererea de intervenție a fost îndosariată sub nr. _
.
La ședința publică din data de_, intervenienților le-a fost pus în
vedere să timbreze corespunzător cererea de intervenție, cu această mențiune
fiind citați cei doi și pentru termenul de judecată din data de_, stabilit în dosarul nou format.
În condițiile în care intervenienții nu s-au conformat obligației stabilite de instanță, raportat la prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 republicată, instanța a dispus anularea cererii.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs intervenienții Z. S. și Z.
M. solicitând admiterea recursului și anularea, casarea, desființarea sentinței recurate care este nefondată, superficială și lipsită de adevăr.
În motivarea recursului se arată că acțiunea pe care au promovat-o a fost timbrată cu suma de 639 lei care a fost expediată la data de 25 ianuarie 2012 și care se găsește la dosarul cauzei și confirmată de primire la 30 ianuarie 2012 de către Judecătoria Baia Mare.
Intimata M. C. prin întâmpinarea depusă (fila 42) a solicitat respingerea recursului ca nefundat.
Intimații T. I. și T. A. de asemenea au solicitat respingerea recursului (fila 45).
În probațiune s-au depus înscrisuri și hotărâri judecătorești.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs, în baza dispozițiilor art. 312 și 304 Cod procedură civilă, tribunalul constată următoarele:
În dosarul înregistrat sub nr._ s-a pornit un litigiu între reclamanții T. I. și T. A. în contradictoriu cu pârâții M. C., Z.
D., Z. I. și Z. M. . În cursul procesului Z. S. și Z. M. au formulat cerere de intervenție în interes propriu care a fost completată de mai multe ori. La termenul din 8 noiembrie 2011 instanța a pus în vedere acestora să timbreze cererea de intervenție cu suma de 639 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 3 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată (fila 177 dosar nr._ ).
La termenul de judecată din 31 ianuarie 2012 intervenienții Z. S. și Z.
M. se conformează dispozițiilor date de judecător și depune la dosar chitanța reprezentând taxa judiciară de timbru de 639 lei (fila 194) și timbru judiciar de 3 lei, aspect care se și consemnează în încheierea amintită (fila 197). Faptul că ulterior s-a disjuns cererea de intervenție și s-a înregistrat sub un nou dosar nu înseamnă că taxa achitată nu mai este valabilă.
Pe cale de consecință se apreciază că în mod greșit instanța de fond a soluționat cauza pe excepție și a anulat cererea de intervenție ca netimbrată, astfel că a soluționat procesul fără a intra în cercetarea fondului.
Față de cele de mai sus în temeiul dispozițiilor art. 312 alin.1, 2, 3 Cod procedură civilă raportat la art. 304 pct.9 Cod procedură civilă se va admite recursul, se va casa sentința judecătoriei și se va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe pentru soluționarea cauzei pe fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite recursul declarat de Z. S. și Z. M. contra sentinței civile nr. 3410 din 3 aprilie 2012 a Judecătoriei B. M. județul M., pe care o casează în temeiul art. 312 C. pr. civilă și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 26 septembrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | ||||
Ț. D. | P. G. | G. | W. D. | B. | D. |
Red.P.G./_
T.red.B.D./_
2 ex.
J. ecător la fond; D. D.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
CĂTRE, JUDECĂTORIA BAIA MARE
Potrivit dispozițiilor date de către instanța de judecată, prin decizia civilă nr.421/R din_ pronunțată în dosarul T. ui M. nr._ , prin care s-a soluționat cererea de recurs formulată de intervenienții Z. S., domiciliat în T. M., str. A. I., nr. 48, județul M., Z. M., domiciliat în B. M., Bd. B., bl. 24, ap.22, județul M., împotriva sentinței civile nr.3410 din 03 aprilie 2012, pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, având ca obiect rectificare carte funciară, vă comunicăm că s-a casat sentința civilă menționată anterior și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat.
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
Ț. | D. | B. | D. |
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
CĂTRE, JUDECĂTORIA BAIA MARE
Potrivit dispozițiilor date de către instanța de judecată, prin decizia civilă nr.421/R din_ pronunțată în dosarul T. ui M. nr._ , prin care s-a soluționat cererea de recurs formulată de intervenienții Z. S., domiciliat în T. M., str. A. I., nr. 48, județul M., Z. M., domiciliat în B. M., Bd. B., bl. 24, ap.22, județul M., împotriva sentinței civile nr.3410 din 03 aprilie 2012, pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, având ca obiect rectificare carte funciară, vă comunicăm că s-a casat sentința civilă menționată anterior și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat.
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
Ț. | D. | B. | D. |
| ← Decizia civilă nr. 314/2013. Rectificare carte funciară | Decizia civilă nr. 290/2013. Rectificare carte funciară → |
|---|
