Decizia civilă nr. 591/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Decizia civilă Nr. 591/2013 Ședința publică de la 28 Mai 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE M. L.
Judecător G. D. Judecător M. K. Grefier M. J. D.
S-au luat în examinare cererile formulate de recurentele C. L. PENTRU A. L. F. F. S. și C. L. PENTRU A. L. F.
F. G. T., pentru lămurirea dispozitivului deciziei civile nr.349 din 6 mai 2011, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr._, având ca obiect plângere contra hotărârii comisiei.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că în prezenta cauză ultimul act de procedură ce s-a efectuat îl reprezintă încheierea de ședință din data de 28 februarie 2012 prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza dispozițiilor art. 155, ind. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că la termenul din data de_ s-a pus în vedere petentei
C. L. de Fond F. G. T. să facă dovada citării prin publicitate într-un ziar de largă răspândire a intimatului D. A., dispoziție pe care petenta nu a îndeplinit-o.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării prezentei acțiuni și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de lămurire a dispozitivului, înregistrată pe rolul acestei reclamanta C. L. de Fond F. G. Techii a solicitat ca instanța să lămurească dispozitivul deciziei civile nr. 349 pronunțată în_ în sensul de a preciza dacă a înțeles să se pronunțe admițând sau respingând recursurile promovate, cu excepția Comisiei Orășenești N. și Comisiei Locale de Fond F.
C. .
La data de_, cauza a fost suspendată în baza dispozițiilor art.155, ind. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că la termenul din data de_ s-a pus în vedere petentei C. L. de Fond F. G. T. să facă dovada citării prin publicitate într-un ziar de largă răspândire a intimatului D. A., dispoziție pe care petenta nu a îndeplinit-o.
Din oficiu, cauza a fost repusă pe rol fixându-se termen de judecată pentru data de 28 mai 2013, când instanța a invocat excepția perimării prezentei acțiuni.
1
Asupra excepției perimării, invocate din oficiu, instanța reține Conform prevederilor art. 248 C.proc.civ "orice cerere de chemare în judecată [….] se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an";.
Instanța constată că în prezenta cauză de la aceea dată si până în prezent s-a scurs un interval de timp mai mare de un an, perioadă în care cauza a fost lăsată în nelucrare din vina părților, care au adoptat o atitudine pasivă, nesolicitând repunerea cauzei pe rol.
Raportat la prevederile art. 249 și 250 Cod procedură civilă, instanța constată că nici unul din cazurile de întrerupere sau suspendare a perimării, reglementate de aceste texte de lege, nu este incident în cauză.
În concluzie, sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege pentru a se constata perimarea cererii privind lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 349/_ a Tribunalului Sălaj pronunțată în dosar nr._ .
Față de considerentele mai sus expuse, instanța va constata perimată cerere formulată de C. L. de Fond F. G. T. pentru lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 349/_ a Tribunalului Sălaj pronunțată în dosar nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimarea cererii formulate de C. L. de Fond F. G. T. pentru lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 349/_ a Tribunalului Sălaj pronunțată în dosar nr._ .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2013.
Președinte, M. L. | Judecător, G. D. | Judecător, M. K. |
Grefier, M. J. D. |
Red.LM/_
Dact.MJD/_ Ex.2
NP, LM, DG,
2
| ← Încheierea civilă nr. 66/2013. Fond funciar | Decizia civilă nr. 153/2013. Fond funciar → |
|---|
