Decizia civilă nr. 68/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. S.
- SECȚIA CIVILĂ -
Dosar nr. _
Operator date 2516
DECIZIA CIVILĂ Nr. 68
Ședința publică din data de 02 Iulie 2013 Completul constituit din :
PREȘEDINTE: D. G., președinte secție civilă JUDECĂTOR: I. D. -D., judecător secția civilă
H. A., grefier
Pentru astăzi, fiind amânată pronunțarea hotărârii, privind apelul formulat de apelanta-creditor C. A. , cu domiciliul în localitatea B., nr. 8/A, județul S., împotriva Încheierii civile nr. 449/C/_, pronunțată de J.
, în dosarul nr._, având ca obiect - încuviințare executare silită - .
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura fiind îndeplinită fără citarea părților.
Mersul dezbaterilor și concluziile părților pe fond, sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 18 iunie 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
T R I B U N A L U L :
Asupra apelului declarat:
Prin Încheierea civilă nr.449/C/28 februarie 2013 Judecătoria Zalău a respins cererea creditorilor L. P. M., C. A., C. D. și C. A. pentru încuviințarea executării silite împotriva patrimoniilor debitorilor C. A., O. L.
, Țap V., C. locală de fond funciar B., C. J. de fond funciar S. .
În motivarea hotărârii prima instanță a reținut că cererea pentru încuviințarea executării silite împotriva unei pluralități de debitori este de neadmis.
Argumentele legale se regăsesc în dispozițiile art.643 și următoarele Cod procedură civilă care fac vorbire despre participanții la executarea silită. Sunt părți în executarea silită "creditorul și debitorul";. Creditorul, în condițiile legii, poate urmări, în limita creanței și a accesorilor acesteia, concomitent sau, după caz, separat, și bunurile terților care au garantat plata datoriilor debitorului numiți terți garanți. De asemenea, la executarea silită mai pot participa creditorii intervenienți, dar numai în condițiile prevăzute de lege.
Fiecare debitor trebuie urmărit separat, în baza titlului executoriu care îl obligă. Preferința pentru debitorul mai solvabil aparține creditorului. De asemenea,
obligațiile strict personale care pot fi aduse la îndeplinire numai de un anumit debitor, cum este cazul comisiei de fond funciar în situația de față, trebuie executate silit numai împotriva acelui debitor. De precizat însă că anularea titlului de proprietate a fost dispusă de instanță chiar prin hotărârea pronunțată, o astfel de obligație nu poate fi adusă la îndeplinire silit.
Împotriva Încheierii civile menționate a declarat apel creditorul C. A. solicitând admiterea acestuia și modificarea hotărârii primei instanțe în sensul admiterii cererii de încuviințare a executării silite împotriva Comisiei locale de fond funciar B. .
În motivul de apel invocat creditorul arată că împreună cu ceilalți creditori s- au adresat la BEJ C. R. - G. pentru executarea silită a pârâților din titlurile executorii, Sentința civilă nr.1200/2012 a Judecătoriei Z. și Decizia civilă nr.747/2012 a T. ui S. pronunțată în dosar nr._ *. Se mai arată că, prin aceste titluri executorii C. locală de fond funciar B. a fost obligată la plata către creditori, în solidar cu ceilalți debitori, la plata sumei de 2900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată și implicit urmare anulării parțiale a T.P. nr._ la efectuarea demersurilor pentru anularea efectivă a acestuia împreună cu C. J. de fond funciar S. . Mai arată creditoarea că în acest dosar a solicitat împreună cu ceilalți creditori încuviințarea executării silite cu privire la doar la un singur debitor
- C. locală de fond funciar B. și nu cu privire la o pluralitate de debitori, cum greșit a reținut instanța.
ul creditorului C. A. este întemeiat.
Potrivit art.665 alin. 4 Cod de procedură civilă "Încuviințarea executării silite permite creditorului să ceară executorului judecătoresc care a solicitat încuviințarea să recurgă, simultan ori succesiv, la toate modalitățile de executare prevăzute de lege în vederea realizării drepturilor sale, inclusiv a cheltuielilor de executare. Încuviințarea executării silite produce efecte pe întreg teritoriul țării. De asemenea, încuviințarea executării silite se extinde și asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviințate";.
În cazul în speță prin Sentința civilă nr.1200/19 martie 2012 Judecătoria Zalău a admis cererea reclamanților creditori C. A. și alții împotriva pârâților debitori C. locală de fond funciar B. și alții și dispune anularea parțială a T.P NR.1029/6/_ în privința amplasamentului stabilit pentru terenul arabil intravilan în suprafață de 780 mp situate între vecinii: N - O. L., E- Drum, S - Costinaș A., V- Curte și obligă pârâții, în solidar, să achite creditorilor reclamanți suma de 2900 lei, cheltuieli de judecată.
Această hotărâre judecătorească a rămas definitivă și irevocabilă prin Decizia civilă nr.747/25 septembrie 2012 a T. ui S. prin respingerea ca nefondat a recursului declarat de pârâtul C. A. împotriva Sentinței civile nr.1200/_ a Judecătoriei Z. ( fila 3 - 13 din dosarul de fond).
Trebuie reținut că în speță cererea de încuviințare a executării silite a fost formulată de către BEJ C. R. -G. numai împotriva debitorului C. locală de fond funciar B. tuturor debitorilor C. A., O. L., Țap V. și
J. de fond funciar S. ( fila 1 -2 din dosarul de fond).
Este adevărat că, cererea către B. E. J. C. R. - G. formulată de creditori, este formulată împotriva tuturor debitorilor menționați în
titlurile executorii, doar executorul judecătoresc a formulat cererea de încuviințare a executării silite numai împotriva debitorului C. locală de fond funciar B. .
Așa încât în mod greșit prima instanță a reținut că cererea de încuviințare silită a fost formulată împotriva tuturor debitorilor și a respins cererea formulată pe acest motiv.
De altfel cu privire la debitorii persoane fizice a fost depusă o cerere separată de încuviințare a executării silite care a fost soluționată prin Încheierea nr.387/C/_ a Judecătoriei Z. pronunțată în dosar nr._ care a admis
cererea creditorilor împotriva debitorilor și autorizează creditorii să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlu executoriu asupra patrimoniului debitorilor C. A., Orpiș L. și Țap V., în temeiul titlului executoriu - Sentința civilă nr.1200/2012 rămasă definitivă și irevocabilă prin Decizia civilă nr.747/2012 a T. ui S. (fila 6 - 7 din dosarul de fond).
Este de reținut că potrivit art.628 alin.1 Cod procedură civilă "pot fi executate silit obligațiile al căror obiect constă în plata unei sume de bani, predarea unui bun ori a folosinței acestuia, desființarea unei construcții, a unei plantații ori a altei lucrări, încredințarea minorului, stabilirea locuinței și vizitarea acestuia sau în luarea unei alte măsuri stabilite prin titlul executoriu";.
Rezultă din textul citat că pot fi executate silit doar obligațiile al căror obiect constă în plata unei sume de bani.
În cazul în speță se va avea în vedere doar plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2900 lei nu și anularea parțială a T.P. nr.1029/6 din_ în privința amplasamentului stabilit pentru terenul arabil intravilan în suprafață de 780 mp situate între vecinii: N- O. L., E- Drum, S- Costinaș A. și V- Curte, din perspectiva dispotițiilor art.628 alin.1 Cod procedură civilă.
Cu alte cuvinte, constatându-se că cererea de încuviințare a executării silite a fost formulată doar împotriva unui singur debitor, respectiv C. locală de fond funciar, se va admite cererea creditoarei C. A. .
În consecință, în baza art.665 Cod procedură civilă se va admite apelul declarat de creditoarea C. A. contra Încheierii civile nr.449/C din 28 februarie 2013 a Judecătoriei Z. pe care o anulează.
Judecând în fond cauza admite cererea și încuviințează executarea titlurilor executorii - Sentința civilă nr.1200/19 martie 2012 a Judecătoriei Z. și Decizia civilă nr.747/25 septembrie 2012 a T. ui S. exclusiv în privința debitoarei C. locală de F. F. B. .
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII: D E C I D E:
Admite apelul declarat de creditoarea C. A. contra Încheierii civile nr.449/C din 28 februarie 2013 a Judecătoriei Z. pe care o anulează.
Judecând în fond cauza admite cererea și încuviințează executarea a titlurilor executorii - Sentința civilă nr.1200/19 martie 2012 a Judecătoriei Z. și Decizia civilă nr.747/25 septembrie 2012 a T. ui S. exclusiv în privința debitoarei C. locală de F. F. B. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, Judecător, Grefier,
G. I. D. -D. H. A.
În concediu de odihnă În concediu de odihnă În concediu de odihnă Președinte instanță în C.O. Președinte instanță în C.O. Prim - grefier
Semnează Semnează D. C. Judecător delegat Judecător delegat
M. S. M. S.
Redactat jud.D. G./_
dact. SMV/_ /12 ex.
Jud. F. .P. C.R.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii nr.677/2001.
| ← Decizia civilă nr. 390/2013. Încuviințare executare silită | Decizia civilă nr. 10/2013. Încuviințare executare silită → |
|---|
