Decizia civilă nr. 682/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILA N. 682/2013
Ședința publică de la 19 Iunie 2013 Completul constituit din: PREȘEDINTE Ana-SS
Judecător D. T.
Judecător F. S. B. Grefier A. P.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurent M. C. N. - PRIN P. împotriva Sentintei civile nr. 1483/_ pronuntata in dosar nr._ al J. i C. -N., privind si pe intimat A. DE P. A.
N. 59, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că recursul este declarat în termen legal, este motivat, este comunicat.
Instanța constată că recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 55 lei și timbru judiciar de 1,5 lei.
Având în vedere că recurentul nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa, în temeiul art. 137 C.pr.civ raportat la art. 20 al. 3 din Legea 146/1997, instanța invocă excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Reține că, prin sentința civilă nr. 1483/_, Judecătoria Cluj-Napoca a admis în parte cererea precizată de reclamanta A. de P. A. nr. 59, bl. O2, sc. A, prin administrator Laszlo S., împotriva pârâtului Municipiul C. -N., prin P. și a obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1226,84 lei, reprezentând restanțe la cheltuielile comune pentru perioada decembrie 2010 - mai 2011 și penalități de întârziere aferente debitului în cuantum de 0,2 % pe zi de întârziere calculate de la data scadenței obligației de plată și până la plata efectivă a debitului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul,
solicitând admiterea acestuia și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de chemare în judecată. Arată că obligația de plată a cheltuielilor comune a fost stabilită în sarcina chiriașului prin contractul de închiriere așa cum acesta a fost modificat, astfel că instanța de fond a obligat în mod greșit Municipiul C. -
N. la plata datoriilor înregistrate de chiriaș.
La termenul de judecată din data de_, tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării recursului.
Analizând excepția invocată, tribunalul reține că pentru termenul de azi, recurentul a fost citat ( f.9) cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 55 lei și timbru judiciar în cuantum de 1,5 lei sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat.
Recurentul nu a formulat cerere de reexaminare în condițiile Legii 146/1997.
Întrucât recurentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, urmează ca în baza art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, tribunalul să anuleze ca netimbrat recursul, menținand ca temeinică și legală sentința atacată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite exceptia netimbrarii.
Anuleaza recursul declarat de Municipiul C. -N. impotriva Sentintei civile nr. 1483/_ pronuntata in dosar nr._ al J. i C. -N., pe care o mentine in totul.
Decizia este irevocabila.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Iunie 2013.
Președinte, Ana-SS | Judecător, D. T. | Judecător, F. S. B. |
Grefier, A. P. |
A.P. 20 Iunie 2013 | ||
Red./Dact. DT/LM | ||
2 ex./_ | ||
Judecător fond: C. | S. | N. |
| ← Decizia civilă nr. 60/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 402/2013. Pretenții → |
|---|
