Decizia civilă nr. 683/2013. Revendicare imobiliară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILA Nr. 683/2013
Ședința publică de la 19 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: ANA-SS
JUDECĂTOR: D. T.
JUDECĂTOR: F. S. B. GREFIER: A. P.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul I. M. împotriva Sentinței civile nr. 5328/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., privind și pe intimații B. E., și P. M. T., având ca obiect revendicare imobiliară.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că recursul este declarat în termen legal, este nemotivat, este comunicat.
La data de_ intimatul P. Mun. Cluj-Napoca a depus la dosar întâmpinare.
Instanța constată că recurentul, deși citat cu mențiune, nu a achitat taxa judiciară de timbru de 4 lei și 0,3 lei timbru judiciar, deși acesta a fost citat cu această mențiune.
În temeiul art. 137 Cod de procedură civilă raportat la art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
T. UL
Reține că prin Sentința civilă nr. 5328/_
, pronunțată de Judecătoria Turda în dosar nr._, a fost admisă excepția nelegalei timbrări a acțiunii, invocată de către instanță din oficiu, și în consecință :
A fost anulată ca nelegal timbrată acțiunea formulată de reclamanta B.
E. în prezent deținută în Penitenciarul Gherla, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâții I. M. deținut în Penitenciarul Giurgiu și P. M. T. cu sediul în T., jud. Cluj.
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut în esență următoarele:
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției nelegalei timbrări a acțiunii invocate din oficiu de către instanță, instanța reține că acțiunea de față este o acțiune evaluabilă în bani, supusă, deci, unei taxe judiciare de timbru determinată raportat la valoarea imobilului dedus judecății, conform art. 2 și art.3, lit.i din Legea 146/1997 cu modificările ulterioare.
Obligația de achita cuantumul taxei de timbru revine reclamantei încă de la data introducerii acțiunii, conform art. 20, alin.1 din Legea 146/1997, cu
modificările ulterioare, potrivit căruia taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
În conformitatea cu art.20, alin.2 din același act normativ, dacă taxa de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Conform art.20, alin.3, neîndeplinirea obligației până la termenul stabilit de către instanță se sancționează cu anularea cererii.
În speță, instanța a pus în vedere reclamantei prin citație obligația de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 3690,2 lei și timbru judiciar de 5 lei, obligație care nu a fost adusă la îndeplinire.
Întrucât reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, în baza art. 20, alin.3 din Legea 146/1997, instanța a reținut că va admite excepția nelegalei timbrări a acțiunii, invocată de către instanță din oficiu, și va anula acțiunea ca nelegal timbrată.
Împotriva Sentinței civile nr. 5328/_, pronunțată de Judecătoria Turda în dosar nr._ a declarat recurs pârâtul I. M. .
Recursul nu a fost motivat.
Prin întâmpinare,
intimatul P. M. T., a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței de fond ca temeinică și legală.
Asupra excepției de netimbrare
, tribunalul reține că pentru termenul de judecată din data de_, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru recurs în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrat.
Întrucât reclamantul nu a achitat taxa judiciara de timbru menționată, in ședința publica din_ ,tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii .
Potrivit dispozițiilor art.20 alin.1 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va admite excepția netimbrării recursului.
În temeiul art.312 Cod de procedură civilă raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va anula ca netimbrat recursul declarat I. M. împotriva Sentinței civile nr. 5328/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de I. M. împotriva Sentinței civile nr. 5328/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., pe care o menține in totul.
Decizia este irevocabila.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Iunie 2013.
Președinte, Ana-SS | Judecător, D. T. | Judecător, F. S. B. |
Grefier, A. P. |
Red/Dact/SS 2 ex._
Jud- fond. O. G. O.
| ← Decizia civilă nr. 4032/2013. Revendicare imobiliară | Decizia civilă nr. 44/2013. Revendicare imobiliară → |
|---|
