Decizia civilă nr. 73/2013. Partaj judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR.73/R/2013
Ședința publică 10 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. JUDECĂTOR: A. A. C.
JUDECĂTOR: ANA I. GREFIER: C. B.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuientul S. I. împotriva deciziei civile nr. 4610 din 6 noiembrie 2012 a Curții de Apel C. pronunțată în dosar nr._, privind și pe intimatul S. V. .
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă intimatul S. V. asistat de avocat R. Cecilia, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 9 ianuarie 2013, s-au depus la dosar prin registratura instanței, din partea intimatului S.
V., întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de revizuire ca fiind inadmisibilă.
Reprezentanta intimatului invocă excepția netimbrării cererii de revizuire, solicitând admiterea acesteia, cu cheltuieli de judecată conform chitanțelor pe care le depune la dosar.
Curtea, reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin decizia civilă nr. 4610 din_ pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._ s-a admis în parte recursul declarat de reclamantul S. I. împotriva deciziilor civile nr. 290 din_ și 267/_ ale Tribunalului C. pronunțate în dosar nr._, pe care le-a modificat în sensul că s-a constatat dreptul de creanță al pârâtului S. V. în cuantum de 101.010,79 lei reprezentând extindere casă și garaj.
Au fost menținute restul dispozițiilor deciziilor.
A fost obligat reclamantul la plata în favoarea pârâtului S. V. a sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată în recurs parțiale.
Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de revizuire, nemotivată, în termenul prevăzut de lege, revizuientul S. I. .
Intimatul S. V. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de revizuire ca fiind inadmisibilă, cu cheltuieli de judecată.
La termenul de judecată din_ Curtea a pus în discuție excepția nelegalei timbrări a cererii de revizuire invocată în ședință publică de către reprezentanta intimatului, rămânând în pronunțare asupra acesteia.
În conformitate cu dispozițiile art. 3 alin 1 lit. h din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina revizuientului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 și 3 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,30 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 revizuientul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în
1
a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 (fila 4 dosar).
Constatând că cererea de revizuire nu a fost timbrată anticipat așa cum prevede art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, că revizuientul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_, neaflându- ne în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, precum și ale celor cuprinse în O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar dispunând anularea cererii de revizuire ca netimbrată.
În temeiul art.274 alin.1 și 3 C.pr.civ. instanța va obliga revizuientul la plata în favoarea intimatului S. V. a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, parțiale, reprezentând onorariu avocațial.
S-a apreciat necesară aplicarea prevederilor alin. 3 al art. 274 C.pr.civ. raportat la munca îndeplinită de către avocat în dosar, fiind vorba despre o cerere de revizuire nemotivată până la prima zi de înfățișare, cerere care nu a fost legal timbrată, cauza fiind soluționată raportat la aceste chestiuni procedurale prealabile, fără a se aborda alte aspecte.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuientul S. I. împotriva deciziei civile nr. 4610 din 6 noiembrie 2012 a Curții de Apel C. pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Obligă recurentul să plătească intimatului S. V. suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată în recurs, parțiale.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 10 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, | ||
A. | C. A. | A. C. | ANA I. |
GREFIER,
C. B.
Red.A.C./dact.L.C.C.
2 ex./_
Jud.recurs: D.L. B., A. C., V. M.
2
| ← Decizia civilă nr. 289/2013. Partaj judiciar | Decizia civilă nr. 4580/2013. Partaj judiciar → |
|---|
