Decizia civilă nr. 855/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
ROMANIA TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
DECIZIA CIVILĂ Nr. 855
Ședința publică din 17 septembrie 2013 Completul constituit din:
Președinte: C. N. C., judecător Judecător: DP, vicepreședinte tribunal Judecător: H. I. - D.
Grefier: H. V.
S-a luat în examinare soluționarea recursului formulat de pârâta S. B. T. S.R.L, cu sediul în Z., str. Dr. V. D., nr. 25, bl. G4, sc.A, et. 1, ap. 4, jud. Sălaj, împotriva Sentinței civile nr. 1309 din 30 aprilie 2013 pronunțată de Judecătoria Zalău, în dos. nr._, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit disp. art. 87 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că recursul este motivat și semnat, iar potrivit disp. art. 15 lit. i din Legea 146/1997, prezenta cauză este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Verificând potrivit dispozițiilor art. 1591Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Se constată depusă la dosar de către intimata reclamant S. R. de R.
, întâmpinare, de la filele 4-8.
În baza înscrisurilor existente la dosar, reținând și poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei și în lipsă, conf. art. 242 Cod procedură civilă, instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Prin sentința civilă nr. 1309 din 30 aprilie 2013, a Judecătoriei Z., s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S. R. de R., B., în contradictoriu cu pârâta SC B. T. SRL, și în consecință:
A fost obligată pârâta la plata sumei de 311 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 264,1 lei aferenta perioadei aprilie 2010, iulie 2010, octombrie 2010, decembrie 2010-ianuarie 2011, martie -aprilie 2011, iulie 2011 și octombrie 2011, și penalități în cuantum de 46,9 lei stabilite la data de_ .
În motivarea sentinței se arată că societățile comerciale cu sediul in România, inclusiv dezmembrămintele acestora fără personalitate juridică, si reprezentantele din România ale persoanelor juridice străine sunt considerate beneficiare ale serviciului public prestat de reclamanta si sunt ținute de obligația de
1
plata a taxei lunara stabilita prin HG nr. 977/2003 si, in caz de neplata la scadenta, de obligația de plata a penalităților de întârziere.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta SC B. T. S., solicitând instanței admiterea acestuia și modificarea în tot a hotărârii atacate, în sensul respingerii acțiunii reclamantei, având în vedere faptul că nu există temei legal pentru perceperea tarifului de radiodifuziune, temeiul legal existent fiind anulat în cadrul excepțiilor de nelegalitate de către instanțele de judecată, precum și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta S. R. de R. B. a formulat întâmpinare prin care solicită instanței respingerea recursului pârâtei recurente și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii instanței de fond - sentința civilă nr. 1309/_ pronunțată de Judecătoria Zalău.
În motivarea întâmpinării se arată că dovada calității pârâtei de beneficiar a serviciilor de taxă radio, rezultă din conținutul art. 40 alin. 3 din Legea 41/1994. Astfel legiuitorul a instituit o prezumție absolută cu privire la calitatea de beneficiar, a tuturor persoanelor juridice.
Recursul pârâtei S. B. T. S., nu este fondat, pentru motivele care succed:
Dispozițiile art. 40 alin. 3 din L. nr. 41/1994, republicată, cu modificările și completările ulterioare prevăd: Persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din Rămânia ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.
Dispozițiile art. 3 alin. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 și ale art. 3 alin. 2 din H.G. nr. 978/2003, au fost considerate nelegale prin Decizia nr. 2102/_ tocmai pentru că nu condiționează obligația de plată a taxelor menționate, de calitatea de beneficiari ai acestor servicii.
Disp. art. 40 alin. 3 din L. nr. 41/1994 prevăd că … modalitatea de încasare și scutire de la plata acestora… se vor stabili prin hotărâri.
Din interpretarea gramaticală a textelor de lege menționate și succesiunea normelor juridice, se concluzionează că pentru scutirea de la plata acestor taxe, entitatea economică trebuie să formuleze o declarație de exceptare. Dacă nu s-a efectuat această declarație, persoanele juridice sunt obligate la plata taxelor, prezumându-se că sunt beneficiare ale serviciului public de radiodifuziune și televiziune.
Hotărârea primei instanțe cuprinde în mod explicit acest raționament și nu cuprinde dispoziții contradictorii.
Față de cele ce preced, tribunalul urmează să respingă ca nefondat recursul declarat de pârâta S. B. T. SRL, împotriva sentinței civile nr. 1309 din_ a Judecătoriei Z. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta S. B. T. S. împotriva Sentinței civile nr. 1309 din_ a Judecătoriei Z. .
Irevocabilă.
2
Pronunțată în ședința publică din 17 septembrie 2013.
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||||
C. | N. C. | D. | P. | H. I. | - D. | H. V. |
Red. C.N.C./_
Dact.H.V./_ Ex.2
Jud. fond: R. I. R.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
| ← Încheierea civilă nr. 335/2012. Pretenții | Încheierea civilă nr. 38/2013. Pretenții → |
|---|
