Încheierea civilă nr. 335/2012. Pretenții

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIEREA CIVILA Nr. 335/CC/2012

Ședința camerei de consiliu de la 13 Noiembrie 2013 Completul constituit din:

PREȘEDINTE M. O. -S.

Grefier A. P.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent J. M. și pe pârât J. A., având ca obiect pretenții.

Judecarea cauzei s-a facut in camera de consiliu, fara citarea partilor. Procedura este legal îndeplinită.

    1. făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care, instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor aflate la dosar.

      INSTANȚA

      Reține că prin cererea formulată de petenta J. A. s-a solicitat acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa, și eșalonarea taxei astfel reduse.

      În motivare s-a arătat în esență, că petenta are în întreținere întreaga familie, respectiv soțul și cei doi copii minori, iar veniturile se compun exclusiv din chiriile obținute din exploatarea unor bunuri imobile.

      În drept,s- au invocat dispozițiile art.42 din OUG nr.80/2013, art.6 lit.d) din OUG nr.51/2008.

      Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor legale și a motivelor invocate, tribunalul o va respinge pentru următoarele considerente:

      În sarcina petentei J. A. s-a stabilit, odată cu înregistrarea cererii reconvenționale promovate, obligația pentru aceasta de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 6612,05 lei.

      Potrivit dispozițiilor art.14 alin.1 din OUG nr.51/2008 cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris și va cuprinde mențiuni privind obiectul și natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul și starea materială a solicitantului și a familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată. Cererea va fi însoțită și de o declarație pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor";.

      Petenta a depus la dosar acte de stare civilă, copii ale unor decizii de impunere, declarații privind veniturile, adeverințe de venit pentru anul 2012 pentru ea și soțul ei.

      Petenta nu a depus însă declarația pe proprie răspundere în sensul că nu a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni anterioare, act prevăzut de textul legal anterior citat.

      Dincolo însă de această chestiune formală, instanța reține că, raportat la veniturile realizate de petentă, de proprietățile pe care le deține, cererea sa este vădit netemeinică .

      Astfel, conform adeverinței de venit emisă la data de_ de AJFP C. petenta a realizat în anul 2012 venituri de 485.673 lei De asemenea, potrivit documentelor depuse în susținerea cererii, petenta este proprietara unor imobile construcții și terenuri, situate în C. -N., fiind vorba inclusiv despre cele de pe urma cărora obține venituri din chirii .

      Instanța reține așadar, că petenta nu se încadrează sub aspectul venituriloe în niciuna dintre ipotezele prevăzute de art.8 din OUG nr.51/2008, iar pe de altă parte, la analizarea cererii de ajutor public judiciar se are în vedere situația materială concretă a petentului, ținandu- se seama de totalitatea surselor de venit.

      Nu este de neglijat nici faptul că petenta este reprezentată de avocat, ceea ce presupune achitarea unui onorariu corespunzător, împrejurare care de asemenea relevă faptul că deține mijloace materiale îndestulătoare care să îi permită achitarea cheltuielilor ocazionate de promovarea cererii .

      Raportat la considerentele mai sus invocate, instanța apreciază că situația materială concretă a petentei îi conferă acesteia posibilitatea de a achita taxa de timbru aferentă cererii reconvenționale promovate, cererea sa de acordare a ajutorului public judiciar sub forma reducerii și eșalonării taxei de timbru fiind neîntemeiată, sens în care, în temeiul art. 15 din OUG nr.51/2008 aceasta urmează a fi respinsă.

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

      Respinge cererea formulată de petenta J. A. pentru acordarea ajutorului public judiciar.

      Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ ..

      Președinte,

      1. O. -S.

        Grefier,

        1. P.

A.P. 13 Noiembrie 2013 Red./Dact.M.O.S./A.P.-_

← Decizia civilă nr. 118/2013. Pretenții  Decizia civilă nr. 855/2013. Pretenții →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 335/2012. Pretenții