Decizia civilă nr. 866/2013. Pretenții
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILA Nr. 866/2013
Ședința publică de la 17 Septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. O. -S. JUDECĂTOR: DAN-I. T.
JUDECĂTOR: E. L. GREFIER: A. P.
S-a luat in examinare recursul declarat de recurent B. L. P. impotriva Sentintei civile nr. 373/_ pronuntata in dosar nr._ al Judecatoriei G., privind și pe intimat P. M. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa
judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Sentinta civilă nr. 373/_ pronuntata in dosar nr._ al Judecatoriei
G. s-a anulat ca netimbrată acțiunea civilă formulată de reclamantul B. L. P. (fiul lui I. și al lui E., născut la 24 Ianuarie 1987) - Penitenciarul Mărgineni împotriva pârâtei P. M. G., pentru pretenții.
Pentru a se pronunța în acest sens, instanța de fond a reținut următoarele:
Instanța a citat reclamantul cu mențiunea achitării taxelor de timbru în sumă de 251 RON și 3 RON, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrate.
La termenul din azi reclamantul nu a făcut dovada achitării taxele de timbru stabilite, astfel că potrivit art. 20 din Legea 146/1997, a anulat acțiunea reclamantului împotriva pârâtei, ca netimbrată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat în termen legal recurs
reclamantul B. L. P. arătând că la primul termen de judecată va depune și motivele de recurs (f. 4).
La data de_ reclamantul a depus la dosar un înscris prin care arată că nu a formulat recurs în prezentul dosar.
Pentru termenul din data de_, T. ul a dispus citarea recurentului cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei. Conform dovezii de îndeplinire a procedurii
1
de citare (f. 6), recurentul a fost citat cu această mențiune, dar nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
În ședința publică din data de_, instanța din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, a invocat excepția netimbrării recursului.
Excepția este întemeiată, pentru considerentele ce urmează:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar conform alin. 3 al aceluiași articol neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii. Sancțiunea anulării este reglementată și prin art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, în ipoteza neachitării timbrului judiciar.
Recurentul nu a formulat cerere de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Raportat la cele expuse, T. ul apreciază că sunt îndeplinite în cauză cerințele textului legal citat și în consecință,
În temeiul art. 137 alin. 1 C.pr.civ., art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, urmează să fie admisă excepția netimbrării recursului, invocată de instanță din oficiu, și se va anula ca netimbrat recursul declarat de reclamantul B. L. P. împotriva Sentinței civile nr. 373/_ pronunțată in dosar nr._ al Judecătoriei G., pe care o va menține in totul.
În baza prevederilor art. 274 C.pr.civ. se va constata că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite exceptia netimbrarii, invocata de către instanță din oficiu. Anuleaza ca netimbrat recursul declarat de reclamantul B. L. P.
impotriva Sentintei civile nr. 373/_, pronuntata in dosar nr._ al Judecatoriei G., pe care o mentine in totul.
Fara cheltuieli de judecata. Decizia este irevocabila.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Septembrie 2013.
Președinte, M. O. -S. | Judecător, Dan-I. T. | Judecător, E. L. |
Grefier, A. P. |
A.P. 18 Septembrie 2013 Red.L.E./Tehn. L.C./_ /2 ex.
2
← Sentința civilă nr. 606/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 425/2013. Pretenții → |
---|