Decizia civilă nr. 90/2013. Accesiune

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr._ /a1

DECIZIA CIVILĂ NR. 90/R/2013 Ședința publică din data de 22 februarie 2013

Tribunalul constituit din:

PREȘEDINTE: B. I. S., judecător JUDECĂTOR: S. I.

JUDECĂTOR: I. C. GREFIER: E. M. -M.

S-a luat în examinare recursul civil declarat de reclamantul P. I. M., împotriva încheierii pronunțate la data de_ de Judecătoria Beclean în dosarul nr._, având ca obiect accesiune; recurs la încheierea de suspendare.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Se constată că recurentul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă în temeiul art.242 C.pr.civ.

Tribunalul constată că recurentul P. I. M. a fost citat cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 4 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat.

Din oficiu, tribunalul având în vedere că recurentul nu s-a conformat dispozițiilor stabilite de instanță, invocă excepția netimbrării recursului, după care reține pricina în pronunțare cu privire la această excepție.

Deliberând constată:

T R I B U N A L U L

Prin încheierea de ședință pronunțată de Judecătoria Beclean la data de_, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei conform dispozițiilor art.242 pct.2 C.pr.civ.

Împotriva încheierii de suspendare reclamantul P. I. M., în termen legal, a declarat recurs, solicitând admiterea recursului.

În motivare, reclamantul-recurent a arătat că prin precizarea de acțiune înregistrată la data de_ a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților însă, în ciuda acestei cereri, în mod inexplicabil, instanța a suspendat cauza pentru lipsa părților.

La termenul de judecată din 22 februarie 2013, tribunalul a invocat excepția netimbrării recursului, excepție care urmează a fi admisă potrivit argumentelor ce vor fi arătate în cele ce urmează:

Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, plata taxei judiciare de timbru se face anticipat, iar în caz de nerespectare a acestei obligații până la termenul stabilit de organul judiciar, sancțiunea aplicabilă este anularea cererii sau acțiunii, după caz.

1

În cauză, tribunalul observă că reclamantul-recurent a fost legal citat pentru termenele de judecată din data de_ și respectiv_ la adresa indicată în cererea de recurs, cu mențiunea de a timbra calea de atac cu o taxă judiciară de timbru de 4 lei, calculată potrivit art.11 alin.2 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,30 lei conform art.3 alin.1 din OG nr.32/1995, însă, acesta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare anterior reliefată până la termenul de judecată din 22 februarie 2013.

Având în vedere această situație, tribunalul, în baza art.20 din legea nr.146/1997, va admite excepția de netimbrare invocată și urmează a anula ca netimbrat recursul declarat de reclamant împotriva încheierii de ședință pronunțată de Judecătoria Beclean la data de_ .

Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția netimbrării recursului, excepție invocată din oficiu.

Anulează ca netimbrat recursul formulat de reclamantul P. I. M., cu domiciliul în localitatea C., nr. 186, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva încheierii civile de suspendare din data de 0_ în dosar nr._ al Judecătoriei Beclean.

Fără cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de_ .

PREȘEDINTE,

JUDECĂTORI,

B.

I. S.

S.

I.

I.

C.

GREFIER,

E. M. -M.

Red./Dact.

B.I.Sz./E.M.M.,_ - 3 ex.

Judecător fond: D. Zbrânca

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 90/2013. Accesiune