Încheierea civilă nr. 112/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
D.c. nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 112 /CC/R/2013
Ședința camerei de consiliu din:_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. O. S.
JUDECĂTOR: D. T. JUDECATOR: C. V. B. GREFIER: C. -G. H.
S-au luat în examinare cerereile de abținere formulate de doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T., în dosarul nr. _ al T. ului C. .
Judecarea cererilor s-a făcut în camera de consiliu. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța reține cauza în pronunțare pe baza actelor de la dosar.
T. UL
Reține că prin cererile înregistrate la data de_ doamna judecător
E. L. și domnul judecător D. T. au declarat că înțeleg să se abțină de
la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. _ al T. ului
C., întrucât s-au pronunțat prin Decizia civilă nr. 908/R/2010 în dosarul nr._ al T. ului C., asupra unor aspecte deduse judecății, apreciind că este admisibilă atribuirea terenului identificat în prezenta cauză, în compensare.
De asemenea prin Decizia civilă nr.1465/R/2009 pronunțată în dosar nr._ al T. ului C., au statuat asupra calității reclamanților din prezenta cauză, de persoane îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 27 pct.7 C.pr.civ. Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Prin recursurile înregistrate sub nr. _ , recurenta C. locală de fond funciar C. -N. și C. J. C. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor au solicitat modificarea Sentinței civile nr. 19957/2012 pronunțată în dosarul nr. _ al Judecătoriei C. -N., având ca obiect fond funciar, criticand între altele, dispoziția instanței de atribuire a suprafeței de 5000 mp. în parcela cu nr. top. 18811/7/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1 din CF 2. C. -N., teren ce nu se află la dispoziția Comisiei locale.
Recursul a fost repartizat spre competentă soluționare completului 4R din care fac parte doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T.
.
În temeiul dispozițiilor art. 31 c.pr.civ. tribunalul a procedat la ascultarea doamnei judecător E. L. și a domnului judecător D. T. aceaștia declarând că își susțin cererile astfel cum au fost formulate.
Instanța reține că prin Decizia civilă nr. 908/R/2010 în dosarul nr._ al T. ului C. completul din recurs, în a cărui componență au intrat și doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T. au statuat în sensul că terenul cu nr. top. 18811/7/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1 poate
face obiectul atribuirii în natură prin compensare.
Ca atare, tribunalul constată că sunt întrunite cerințele art. 27 pct. 7 c.pr.civ., judecătorii, prin decizia menționată, exprimându-și opinia cu privire la unele aspecte deduse judecății și în prezenta cauză, respectiv au reținut posibilitatea atribuirii ,în compensare, a unei suprafețe din terenul cu nr. top. 18811/7/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1, chestiune care este pusă în discuție și în prezentul dosar, prin recursurile promovate .
Așa fiind, față de considerentele mai sus arătate, în temeiul dispozițiilor art. 31 și urm. c.pr.civ., tribunalul urmează a admite cererile formulate, potrivit dispozitivului prezentei încheieri.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererile de abținere formulate de doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T., referitoare la participarea lor la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ acesta urmând a fi repartizat spre soluționare, conform planificării de permanență, completului format din judecatorii Ana SS, M. O. S., și C. V. B.
.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | |||
M. | O. S. | Ana S. | S. C. | V. | B. |
Grefier
C. -G. H.
RED./DACT./M. . _
| ← Încheierea civilă nr. 201/2013. Fond funciar | Decizia civilă nr. 796/2013. Fond funciar → |
|---|
