Încheierea civilă nr. 162/2013. Anulare act
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.162/2013
Ședința Camerei de consiliu din 14 Iunie 2013 Completul de judecată este constituit din:
PREȘEDINTE: | A. -F. | D. |
GREFIER: | A. -P. | B. |
S-a luat spre examinarea cererea formulată de reclamanții P. D. | F. | , P. | |
B. | M. , în contradictoriu cu pârâtele S. C. R. S.A. și S. | C. | S. |
S.A., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de consiliu nu a răspuns nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, tribunalul constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile de invocat, declară închisă faza probatorie și reține cauza în vederea pronunțării.
T R I B U N A L U L
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 12 Aprilie 2013 reclamanții P. D. F. și P. B. M. în contradictoriu cu pârâtele S. C.
R. S.A. și S. C. SSA. au solicitat să se constate că următoarele acte sunt lovite de nulitate absolută: Regulamentul de funcționare a lui S. C. R. S.A. devenit ulterior ca urmare a divizării Regulament de funcționare al S. C. SSA.; cererile de aderare indicate în Anexa nr.1 în baza cărora au avut calitatea de titulari a certificatelor de participare la sistemul de finanțare organizat de S. C.
S.A.; contractele de garanție imobiliară indicate în Anexa nr.2 prin care s-au constituit ipoteci în favoarea pârâtei; să se dispună repunerea părților contractante în situația anterioară, prin restituirea sumelor ce se vor stabili ca fiind datorate după compensarea sumelor efectiv încasate de la pârâtă (coloana 5, anexa nr.1) cu sumele achitate pârâtei în perioada de derulare a contractelor (coloana 6, anexa nr.1) constituite în baza cererilor de aderare indicate în coloana 2, anexa nr.1 și radierea mențiunilor înscrise în cartea funciară în baza contractelor de ipotecă indicate în coloana 7, anexa nr.1.
În motivare au arătat că în baza cererilor de aderare, respectiv a contractelor de cesiune încheiate cu alți aderanți, au aderat la grupuri de autofinanțare administrate de S. C. R. S.A., ulterior preluată de S. C. S.
A. pentru achiziționarea de bunuri.
În baza cererilor de aderare și a certificatelor de participare au contractat de la pârâtă suma totală de 530.000 lei.
Potrivit Regulamentului de funcționare a grupului de autofinanțare, ca membrii a grupului aveau obligația de a achita rate lunare.
În privința certificatelor de participant dobândite prin cesiune, menționează că la data semnării contractelor de cesiune, au achitat cedenților sumele achitate cu titlu de rate până la acea dată titularilor inițiali de contracte.
Practic până la încasarea finanțării acordate de pârâtă, o parte însemnată din suma finanțată era rambursată anticipat prin ratele plătite sub formă de economisire până la momentul îndreptățirii.
Cu toate că nu se contestă plata ratelor anterior îndreptățirii, pârâta a calculat ratele de plătit raportat la întreaga sumă contractată, fără a deduce sumele plătite în avans și perioada de economisire.
Potrivit art.948 cod civil în vigoare la data semnării contractelor, respectiv art.1179 Noul Cod civil, condițiile esențiale pentru validitatea unei convenții sunt
1
capacitatea de a contracta, consimțământul valabil al părții ce se obligă, un obiect determinat, o cauză licită.
Astfel, trebuie reținut că nulitatea absolută poate fi invocată de oricine are interes iar, în speță solicită constatarea nulității absolute a Regulamentului de funcționare a pârâtei, întocmit împotriva legii, precum și a actelor încheiate în baza acestui regulament.
Din acest punct de vedere, potrivit art.5 alin.1 din O.U.G. nr.99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.227/2007, este interzis oricărei persoane juridice care nu este instituție de credit autorizată, precum și oricărei persoane fizice sau entități fără personalitate juridică să se angajeze într-o activitate de atragere de depozite ori alte fonduri rambursabile de la public ori activitate de atragere și/sau gestionare de sume de bani provenite din contribuțiile membrilor unor grupuri de persoane constituite în vederea acumulării de fonduri colective și acordării de credite/împrumuturi din fondurile astfel acumulate pentru achiziționarea de bunuri și/sau servicii de către membrii acestora.
Deși nu are în obiectul de activitate principal vreunul din cele prevăzute de
O.U.G. nr.99/2006, prin Regulamentul de funcționare se prevede în art.1 faptul că
C. R. S.A. reunește participanți în grupuri cu scopul de a oferi posibilitatea achiziționării de imobile.
Potrivit art.14 din același Regulament, fiecare dintre participanții la grupurile organizare și administrate de societate sunt obligați la plata unor rate lunare de bată reprezentând sumele cu care participantul contribuie lunar în favoarea grupului, iar resursele financiare astfel acumulate fiind utilizate potrivit art.27 pentru finanțarea achiziționării de bunuri de către participanții îndreptățiți prin licitație sau tragere la sorți.
Prin urmare, este evident că atât cererea de aderare, cât și certificatul de participare sunt încheiate având la bază un act lovit de nulitate absolută, respectiv Regulamentul de funcționare emis de pârâtă și potrivit principiului quod nullum est, nullum producit effectum, adică un act lovit de nulitate nu poate produce nici un efect și aceste acte sunt lovite de nulitate absolută.
Analizând cererea, prin prisma dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art.194 C pr civ cererea de chemare în judecată va cuprinde:
numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în R. unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și
2
publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
semnătura.
De asemnea în conformitate cu art.200 alin 1 din noul Cod de procedură civilă completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Potrivit alin 2 al aceluiași articol când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
Raportat la aceste ultime dispoziții legale, tribunalul, așa cum rezultă din înscrisul de la fila 107 din dosar a pus în vedere reclamanților să depună în termenul statuat de lege, de 10 zile, contractele de garanție reală imobiliară autentificate sub nr.2468/_ și sub nr.2734/_ și să achite o taxă de timbru în cuantum de 21 586 lei și timbru judiciar în cuantum de 30 lei.
În condițiile în care reclamanții nu au dat curs acestor solicitări, tribunalul urmează să facă aplicarea dispozițiilor art.200 alin 3 din noul Cod de procedură civilă, raportat la dispozițiile art.194 lit e din noul Cod de procedură Civilă, respective art.197 C pr civ, sens în care va anula cererea precizată formulată de către reclamanții P. D. F. și P. B. M., ambii cu domiciliul în Tg-M., strada P. nr.106, ap.9, județul M., în contradictoriu cu pârâtele S. C. R.
S.A. și S. C. SSA.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Anulează cererea precizată formulată de către reclamanții P. D. F. și P.
M., ambii cu domiciliul în Tg-M., strada P. nr.106, ap.9, județul M.
, în contradictoriu cu pârâtele S. C. R. S.A. și S. C. SSA. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cerere de reexaminare se va depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din data de 14 Iunie 2013.
Președinte,
-F. D.
Grefier,
A. -P. B.
Red. A.F.D./A.P.B./14 Iunie 2013/3 exemplare
3
| ← Încheierea civilă nr. 93/2013. Anulare act | Decizia civilă nr. 492/2013. Anulare act → |
|---|
