Încheierea civilă nr. 1809/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1809
Ședința publică din data de 5 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanții SA (tată al defunctului din I. ), S. I., SS, SA (frate al defunctului din S. ), M. M. (fostă S. ) și S. E. , cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat M. S. -M., în localitatea C. -N., str. D.
, nr. 3A, bl. Birou 9, județul C., în contradictoriu cu pârâții P. M. -C. , cu domiciliul în comuna Hereclean, sat D., nr. 413, județul Sălaj, IANCĂU MARCEL-VASILE, cu domiciliul în comuna Bobota, sat Derșida, nr. 168, județul Sălaj și asigurătoarea S. G. R. A. R. S. , cu sediul în București, sector 1, str. Polizu, nr. 58-60, et. 4, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pârâtul
P. M. -C. asistat de avocat Sărăcuț-Comănescu Raul, în baza împuternicirii avocațiale aflată la fila 66 din dosar, lipsă fiind restul părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 coroborat cu art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că reclamanții au formulat în scris cerere de renunțare la judecată întemeiată pe prevederile art. 246 Cod procedură civilă față de asigurătorul pârât cu care a fost încheiată tranzacția prin care au fost acoperite pretențiile și față de pârâtul P. M. -C. (filele 85-93).
Reprezentantul pârâtului, avocat Sărăcuț-Comănescu Raul, arată că achiesează la cererea de renunțare formulată în cauză de către reclamanți.
Tribunalul, în conformitate cu dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamanți.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de 30 noiembrie 2011 pe rolul Judecătoriei Șimleu-Silvaniei, reclamanții SA (tată al defunctului din I.
), S. I., SS, SA (frate al defunctului din S. ), M. M. (fostă S. ) și S. E. au chemat în judecată pârâții P. M. -C., Iancău Marcel-Vasile și asigurătoarea S. G. R. A. R. S. București, solicitând daune morale după cum urmează: SA - 31.174 Euro, S. I. - 239.736 Euro, SS - 136.992 Euro, SA - 128.430 Euro, M. M.
- 136.992 Euro și S. E. - 136.992 Euro, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 382/2012 pronunțată la data de 5 aprilie 2012 în dosar nr._, J. Șimleu-Silvaniei și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Sălaj.
Tribunalul Sălaj s-a investit cu prezenta cauză la data de 28 mai 2012 și s-a înregistrat sub nr. dosar_ .
1
Asigurătoarea a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca netemeinică și nelegală (fila 44 dosar nr._ ).
La data de 7 septembrie 2012 prezenta cauză a fost suspendată în urma cererilor formulate de către reclamanți și asigurătoare, până la soluționarea definitivă a dosarului penal nr._ .
Reclamanții au formulat, la data de 9 ianuarie 2013, cerere de repunere pe rol a cauzei și cerere de renunțare la judecată față de pârâții Iancău Marcel-Vasile și Omniasig (fosta S. BCR A. V. I. G. S. București (fila 46).
Pentru termenul de azi, reclamanții au formulat și au prezentat la dosar cerere de renunțare la judecată, motivând că între dânșii și asigurător a intervenit o tranzacție prin care au fost acoperite pretențiile solicitate, sens în care renunță la judecată și față de pârâtul P. M. -C. (filele 85-93).
Potrivit prevederilor art. 246 alin. (1) Cod procedură civilă,
"reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă";.
Cererea reclamanților se circumscrie dispozițiilor legale menționate.
În consecință, în temeiul prevederilor art. 246 Cod procedură civilă, se va constata că reclamanții au renunțat la judecarea acțiunii și va dispune.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I D I S P U N E
În temeiul prevederilor art. 246 și urm. Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecată a reclamanților SA (tată al defunctului din I.
), S. I., SS, SA (frate al defunctului din S. ), M. M. (fostă S. )
și S. E.
, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat M. S.
-M., în localitatea C. -N., str. D., nr. 3A, bl. Birou 9, județul C., în contradictoriu cu pârâții P. M. -C. , cu domiciliul în comuna Hereclean, sat
D., nr. 413, județul Sălaj, IANCĂU MARCEL-VASILE, cu domiciliul în comuna Bobota, sat Derșida, nr. 168, județul Sălaj și asigurătoarea S. G. R. A.
R. S.
, cu sediul în București, sector 1, str. Polizu, nr. 58-60, et. 4, având ca obiect pretenții
.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 5 aprilie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /10 ex. Emis 8 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 667/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 666/2013. Pretenții → |
|---|
