Încheierea civilă nr. 1981/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 1981/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 12 august 2013 Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: N. C., judecător GREFIER: M. D.
Pe rol fiind verificarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul G. D.
G.
împotriva pârâtului I. L. M., având ca obiect pretenții-despăgubiri.
Cauza se soluționează potrivit art. 200 alin. 3 Cod de procedură civilă (Legea nr. 134/2010). S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că reclamantul G. D. G. nu s-a conformat dispoziției instanței de a completa în termen de 10 zile de la primirea adresei privind necesitatea regularizării actului de sesizare, comunicat la data de_, cererea de chemare în judecată cu indicarea modului de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii de 1.000.000 lei pretinsă cu titlu de despăgubiri, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, certificate pentru conformitate cu originalul, de a depune cererea completată și înscrisurile atașate în două exemplare, de a anexa cererii dovada achitării taxei judiciare de timbru de 14.111 lei și a timbrului judiciar de 5 lei deși a fost avertizat asupra sancțiunii aplicabile în caz de neconformare, iar cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită a fost respinsă ca tardiv formulată.
TRIBUNALUL
Conform art.194 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010) cererea de chemare în judecată trebuie să cuprindă numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori pentru persoane juridice denumirea și sediul lor, precum și codul numeric personal ori după caz codul unic de înregistrare sau de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar al reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care sunt cunoscute de reclamant, precum și obiectul cererii și valoarea lui, respectiv modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, alături de arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, cu arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, precum și semnătura reclamantului. Potrivit art. 150 din același cod la fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces, certificate de parte pentru conformitate cu originalul. Potrivit art. 194 lit. e din Noul Cod de procedură civilă, când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Alături se atașează dovada achitării taxelor judiciare de timbru datorate pentru soluționarea acțiuni promovate.
Reclamantul nu a sesizat legal instanța de judecată, considerent pentru care la data de_ i s-a pretins ca în termen de 10 zile de la primirea înștiințării să-și regularizeze acțiunea promovată, în sensul de a indica: 1. codul său numeric personal, 2.modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii de 1.000.000 lei pretinsă cu titlu de despăgubiri, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, certificate pentru conformitate cu originalul, 3.de a depune cererea completată și înscrisurile atașate în două exemplare, 4.de a anexa cererii dovada achitării taxei judiciare de timbru de 14.111 lei și a timbrului judiciar de 5 lei, în termen de 10 zile de la comunicarea instanței referitoare la necesitatea regularizării acțiunii promovate. I s-a comunicat că taxa judiciară de timbru a fost calculată conform art. 2 alin. 1 lit. g din Legea nr. 146/1997 modif. și în baza art. 3 din OG nr.32/1995 reținându-se că raportat la art. 15 lit.o din Legea nr.146/1997, cererea de acordare a
1
despăgubirilor civile pretinse nu este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, simpla plângere adresată organului de urmărire penală prin care o persoană reclamă săvârșirea unei pretinse infracțiuni, plângere neurmată de punerea în mișcare a acțiunii penale nu înseamnă, în sensul art. 15 lit.o din Legea nr.146/1997și art. 24 lit.o din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr.146/1997, aprobate prin Ordinul nr.760/C/1999, cauză penală, situație în care nu intervine scutirea platei taxelor judiciare de timbru, așa cum s-a reținut și de Instanța Supremă prin Decizia nr. 6631/_ . (f.10).
Înștiințarea referitoare la necesitatea remedierea lipsurilor și sancțiunea aplicabilă în caz de nerespectare i-a fost comunicată personal la data de_, la domiciliul său (f.12).
Cu toate acestea, la data de_ reclamantul a expediat poștal instanței un singur exemplar al unei cereri în cuprinsul căreia își indică datele personale de identificare pretinse, codul numeric personal, prin care solicită reexaminarea taxei judiciare de timbru pentru considerentul că acțiunea promovată ar fi scutită de la plata taxelor de timbru. La data de_ cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru s-a respins ca tardiv formulată (f.16).
Având în vedere faptul că reclamantul nu s-a conformat dispoziției instanței de a completa cererea de chemare în judecată cu toate elementele esențiale înainte enumerate,nefiind îndestulător doar complinirea unuia dintre lipsuri, în termenul instituit de legiuitor, raportat la prevederile art. 200 alin. 2 și 3 Noul cod de procedură civilă, tribunalul urmează să anuleze cererea de chemare în judecată, motiv pentru care
DISPUNE
În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă (Legea nr.134/2010) anulează cererea formulată de reclamantul G. D. G. , domiciliat în localitatea G. I, nr. 215, comuna Rebrișoara, județul B. -Năsăud, împotriva pârâtului I. L. M. , domiciliat în B., cartier V., str.
D., nr. 1B, jud. B. -Năsăud, având ca obiect pretenții-despăgubiri. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din data de_ .
Președinte, | Grefier, | ||
N. | C. | M. | D. |
Red. NC . -_ / 2 ex
2
| ← Decizia civilă nr. 1170/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 1238/2013. Pretenții → |
|---|
