Încheierea civilă nr. 2/2013. Rezolutiune contract
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr. _
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILA NR. 2/A/C.C./2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 14 Ianuarie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O. -S.
Judecător Dan-I. T. Grefier E. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de ajutor public judiciar formulată de apelantul M. P. A.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
T R I B U N A L U L
Reține că prin cererea formulată de petentul M. P. A. s-a solicitat acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru stabilite în sarcina sa.
În motivare s-a arătat în esență, că petentul nu poate achita taxa stabilită din cauza situației materiale precare în care se află.
În drept,s- au invocat dispozițiile OUG nr.51/2008.
Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor legale și a motivelor invocate, tribunalul o va respinge pentru următoarele considerente:
În sarcina petentului apelant M. P. A. s-a stabilit, odată cu pregătirea primului termen de judecată în apel, obligația pentru acesta de a achita taxa de timbru în sumă de 3341,6 lei și timbre judiciare de 5 lei.
Potrivit dispozițiilor art.14 alin.1 din OUG nr.51/2008 cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris și va cuprinde mențiuni privind obiectul și natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul și starea materială a solicitantului și a familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată. Cererea va fi însoțită și de o declarație pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor";.
Petentul a depus la dosar declarația pe proprie răspundere în sensul că nu a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni anterioare, iar adeverința nr.5345/_ emisă de Comuna Săvădisla atestă faptul că el
realizeză venituri lunare medii nete de 258 lei, în calitate de consilier local (f.15).
De asemenea, din adeverința nr.5399/_ emisă de Primăria Comunei Săvădisla reiese faptul că petentul nu figurează în registrul agricol al satului F. cu teren agricol (f.19).
Este real că, raportat la conținutul acestor înscrisuri, venitul mediu net pe membru de familie se situează sub limita de 300 lei prevăzută de disp. art.8 din OUG nr.51/2008 însă la analizarea cererii de ajutor public judiciar se are în vedere situația materială concretă a petentului, ținandu- se seama de totalitatea surselor de venit.
Din această perspectivă se reține că, așa cum rezultă din actele depuse în fața primei instanțe, petentul a achiziționat în cursul ultimilor ani mai multe terenuri pe raza comunei Jucu, achitand pentru acestea sume considerabile de bani. De altfel, deținerea mai multor terenuri pe raza comunei Jucu este atestată chiar și de susținerile petentului în cuprinsul notificării adresate intimatei, înregistrată sub nr.251/2010 la BEJ Stolnean
D. M. .
Apoi, conform contractului de cesiune din_ (f.22 dosar fond) petentul este beneficiarul unei creanțe ce derivă din promisiunea de vanzare- cumpărare încheiată la data de_ avand ca obiect suprafața de 70 ha teren pe raza comunei Jucu.
Nu este de neglijat nici faptul că petentul a fost reprezentat de avocat în fața primei instanțe, ceea ce presupune achitarea unui onorariu corespunzător, împrejurare care de asemenea relevă faptul că deține mijloace materiale îndestulătoare care să îi permită achitarea cheltuielilor ocazionate de promovarea acțiunii .
Raportat la considerentele mai sus invocate, instanța apreciază că situația materială concretă a apelantului îi conferă acestuia posibilitatea de a achita taxa de timbru aferentă căii de atac promovate, cererea sa de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru fiind neîntemeiată, sens în care, în temeiul art. 15 din OUG nr.51/2008 aceasta urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de apelantul M. P. A. pentru acordarea ajutorului public judiciar.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte | Judecător | |
M. O. | -S. | Dan I. T. |
Red./Dact. M.O.S:/E.C.-_
Grefier
E. C.
| ← Decizia civilă nr. 596/2013. Reziliere contract | Decizia civilă nr. 71/2013. Rezolutiune contract → |
|---|
