Încheierea civilă nr. 211/2013. Legea 10/2001
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr. _
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILA NR.211/F/C.C./2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 18 Iulie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. -A. C.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant O. C., reclamant O. F. în contradictoriu cu pârât C. L. PENTRU S.
D. DE P. P. A. T., pârât P. M. C. -N., pârât C.
J. PENTRU S. D. DE P. P. A. T., pârât P.
J. C., pârât C. C. PENTRU S. D., D. C. A.
PENTRU R. P., având ca obiect, Legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Cauza a fost luată pentru soluționare, în camera de consiliu.
TRIBUNALUL
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 21 Mai 2013 reclamanții O. C. și O. F. au solicitat instanței în contradictoriu cu pârâții P. J. C., C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor C. -N., P. municipiului C. -N.
, C. C. pentru S. D., a solicitat obligarea P. ui municipiului C. -N., respectiv P. ui J. C., după caz, să înainteze Comisiei Centrale pentru S. D. din cadrul A. N. pentru R. Proprietății, întreaga documentație pentru finalizarea procedurii de despăgubire prin echivalent, conform Titlului VII al Legii nr.247/2005; obligarea Comisiei Centrale pentru S. D. din cadrul A. N. pentru R. Proprietății, să analizeze, să evalueze dosarul, precum și să emită decizia reprezentând titlul de despăgubire, cu cheltuieli de judecată.
În motivare au arătat că de la data cererii inițiale de restituire au trecut peste 7 de ani, perioadă în care dosarul nu a fost soluționat, rămânând în nelucrare, deși prevderile GH nr.890/2005 și ale art.131 și respectiv art.16 al.5 și 7 din titlul VII al Legii nr.247/2005, obligă la evaluarea nunului și la finalizarea procedurii de restituire în natură sau despăgubiri, într-un termen rezonabil, potrivit jurisprudenței CEDO.
ÎN drept, au fost invocate Legea nr.247/2005, H.G. nr.890/2005, art.194 și următoarele, art.451 Noul Cod de procedură civilă.
Analizând cererea, prin prisma dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art.194 C pr civ cererea de chemare în judecată va cuprinde:
numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
semnătura.
De asemnea în conformitate cu art.200 alin 1 din noul Cod de procedură civilă completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Potrivit alin 2 al aceluiași articol când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
Raportat la aceste ultime dispoziții legale, tribunalul, așa cum rezultă din înscrisul de la fila 4 din dosar a pus în vedere reclamanților să depună în termenul statuat de lege, de 10 zile, CF 26030 top 4933, înscrisurile
doveditoare ale dreptului de proprietate, cererea de restituire nr.84956/304 la care se face referire în cuprinsul cererii de chemare în judecată, toate înscrisurile certificate de reclamantă pentru conformitate cu originalul potrivit art.150 alin 2 C pr civ. Și să semneze cererea de chemare în judecată.
În condițiile în care reclamanții nu au dat curs acestor solicitări, tribunalul urmează să facă aplicarea dispozițiilor art.200 alin 3 din noul Cod de procedură civilă, raportat la dispozițiile art.194 lit e din noul Cod de procedură Civilă, sens în care va anula cererea formulată de către reclamanții O. C. și O. F. în contradictoriu cu pârâții P. J.
C., C. locală pentru S. D. de P. P. A. T. C. -
N., P. municipiului C. -N., C. C. pentru S. D. și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRÂȘTE
Anulează cererea formulată de către reclamanta O. C., cu domiciliul în C. -N., strada C. nr.42, ap.29, județul C. și O. F. cu domiciliul în mun.C. -N. strada C. nr.42, ap.29, județul C. în contradictoriu cu pârâții P. J. C., C. locală pentru S. D. de P. P. A. T. C. -N., P. municipiului C. -N., C.
C. pentru S. D. și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor C. .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cerere de reexaminare se va depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
C. -A. C.
Grefier,
E. C.
Red.CC/dact.CC _
| ← Încheierea civilă nr. 85/2013. Legea 10/2001 | Sentința civilă nr. 588/2013. Legea 10/2001 → |
|---|
