Încheierea civilă nr. 232/2013. Succesiune
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 232/R/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din_ Completul este compus din: Președinte O. -C. T.
Judecător A. -F. D. Judecător O. R. G. Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea cererea de ajutor public judiciar formulată de recurenta J. Ana.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă nimeni.
Soluționarea cererii are loc în camera de consiliu, fără citarea recurentei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care T. ul reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că prin cererea de ajutor public judiciar, depusă la data de_, în dosarul nr._, petenta recurentă J. Ana a solicitat acordarea de ajutor public judiciar, în baza OUG nr. 51/2008, arătând că se gospodărește singură și își achită impozitele, fără a beneficia de vreun ajutor.
În cerere nu s-a indicat în ce formă să fie acordat ajutorul public judiciar.
Analizând cererea si actele depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În dosarul nr._, aflat în apel pe rolul T. ului C. în recurs, instanța a stabilit în sarcina recurentei J. Ana obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 532,4 lei.
Conform celor arătate de către recurentă, aceasta se gospodărește singură și nu are alt venit în afara pensiei de 399 lei, cuponul de pensie fiind depus la f. 20.
Din adeverința eliberată de Direcția de Impozite și Taxe Locale (f. 19), rezultă că petenta nu figurează în evidențele acestei instituții cu alte bunuri imobile sau mobile, în afara apartamentului din litigiu, în care locuiește.
De asemenea, din adeverința de venit eliberată de Administrația Finanțelor Publice a municipiului C. -N. (f. 20), rezultă că petenta nu figurează în evidențele fiscale ca având venituri impozabile.
Față de cele reținute anterior, instanța constată că petenta are un venit lunar de 399 lei, astfel că nu se poate acorda ajutor public judiciar sub
forma scutirii de la plata taxei de timbru, ci doar sub forma reducerii cuantumului taxei cu 50%, în conformitate cu prevederile art. 8 alin. 1 și 2 din O.U.G. nr. 51/2008 în forma modificată prin Legea nr. 251/2011.
În plus, dat fiind cuantumul redus al pensiei recurentei, din care aceasta trebuie să suporte cheltuielile zilnice, instanța apreciază că se impune eșalonarea plății diferenței de 50% din taxă, în concordanță cu prevederile art. 6 lit. d), art. 33, art. 34 din O.U.G. nr. 51/2008, în 5 rate lunare, de câte 53,24 lei lunar, începând cu_ .
Pentru toate aceste considerente, instanța va admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta J. Ana.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de recurenta J. Ana.
Reduce cu 50% taxa judiciară de timbru în sumă de 532,40 lei, stabilită pentru recursul formulat în dos. nr._ la 266,20 lei.
Eșalonează taxa judiciară de timbru în sumă de 266,20 lei în 5 rate lunare de câte 53,24 lei lunar, începând cu_ .
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, O. -C. T. | Judecător, A. -F. D. | Judecător, O. R. G. |
Grefier, L. M. |
L.M. 25 Septembrie 2013
O.R.G._ /3 ex.
| ← Decizia civilă nr. 967/2013. Succesiune | Încheierea civilă nr. 147/2013. succesiune → |
|---|
