Încheierea civilă nr. 240/2013. Ordonanta de plata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 240/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 28 August 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: L. M.
Pe rol fiind judecarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta S. M. A. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Soluționarea cererii făcându-se în Camera de Consiliu, conform dispozițiilor art.442 alin.2 NCPC, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Tribunalul reține cererea spre soluționare.
TRIBUNALUL
Reține că prin cererea formulată de petenta S. M. A. se solicită ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să dispună îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea civilă nr.375/2013, dosar nr._ al Tribunalului Clu că numele debitorilor este S. N. și S. M. și nu R. N. și R. M., cum din eroare s-a menționat.
În motive arată că după lecturarea hotărârii anterior menționate a constata că numele debitorilor a fost menționat greșit astfel că se impune corectarea acestora.
Analizând cererea prin prisma probelor de la dosar și a dispozițiilor legale incidente în cauză, tribunalul reține următoarele:
Prin Încheierea civilă nr.375/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ s-a respins cererea formulată de creditorul P. D. O. împotriva debitorilor S. N., S. N. V. și S. M. pentru emiterea unei ordonanțe de plată până la concurența sumei de 286.134,90 Euro .
Deși în practicaua încheierii și în dispozitivul acesteia este menționat corect numele debitorilor în considerente la pagina a 4-a, alin.5, s-a consemnat că debitorii sunt R. N. și R. M., deși numele corect al acestora este S. N. și S. M. .
Potrivit dispozițiilor art.442 NCPC " erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că cererea este întemeiată astfel că va admite cererea formulată de petenta S. M.
A. și va îndrepta eroarea materială strecurată în Încheierea civilă nr.375/2013 pronunțată în Dosar nr._ în sensul că la fila 4, alin.5 se va menționa în loc de debitori R. N. și R. M., debitorii S. N. și S. M.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta S. M. A. domiciliată în C. -
N., str. M. nr.22 A, jud. C., și în consecință:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea civilă nr.375/2013 pronunțată în Dosar nr._ în sensul că la fila 4, alin.5 se va menționa în loc de debitorii R. N. și R. M., debitorii S. N. și S. M. .
Definitvă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 August 2013
Președinte, Ana-SS
Grefier,
L. M.
Red/Dact/SS 6ex._
| ← Încheierea civilă nr. 375/2013. Ordonanta de plata | Sentința civilă nr. 615/2013. Ordonanta de plata → |
|---|
