Încheierea civilă nr. 249/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 249/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 30 August 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. -C. T.
Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind judecarea cererii formulate de petenții C. ANA, K. R., având ca obiect reexaminare anulare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu a răspuns:
reprezentanta petenților avocat I. Haiduc în substituirea d-nei avocat Daciana Paler Grosan
Lipsă fiind:
reclamant - C. ANA
reclamant - K. R.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța constată faptul că s-a dispus citarea petenților cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei, sub sancțiunea anulării cererii, însă această mențiune nu a fost inserată în cuprinsul citației.
Instanța, raportat la faptul că obiectul cererii este fond funciar, apreciază faptul că nu se mai impune achitarea vreunei taxe de timbru.
Reprezentanta petenților arată că nu mai are alte cereri în probațiune. Instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii.
Reprezentanta petenților solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată în scris.
Instanța, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin încheierea civilă nr. 167/CC/_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dos._, s-a anulat acțiunea civila formulată de reclamantele C. Ana și K.
R. privind soluționarea dosarului depus în temeiul Legii 247/2005 în sensul înaintării Comisiei Centrale pentru S. D. .
În motivarea încheierii se reține faptul că, procedând la regularizarea cererii, s-a constatat că acesta nu cuprinde contul bancar al reclamantelor, în măsura în care posedă, nu s-au indicat înscrisurile de care se folosesc în probațiune și nu s- au depus la dosar CF 3931 C. și actele din care rezultă că sunt moștenitoarele proprietarilor tabulari, precum și cererea de restituire nr. 63803/304/_ .
Cu toate acestea, reclamantele nu și-au îndeplinit obligația de a depune în termenul de 10 zile acordat copia CF 3931 C. și actele din care rezultă că sunt moștenitoarele proprietarilor tabulari.
Împotriva acestei încheieri au formulat cerere de reexaminare reclamantele, înregistrată în data de_, solicitând revenirea asupra măsurii de anulare, cu consecința retrimiterii cauzei la completul inițial învestit.
În motivarea cererii, arată că au trimis prin poștă adresa de înaintare cu înscrisurile în probațiune, în suficiente exemplare pentru comunicare cu pârâții, în termen util.
De asemenea, se invocă faptul că încheierea de anulare este dată cu încălcarea dispozițiilor legale procedurale referitoare la citarea părților, raportat la prevederile art. 153 C.pr.civ., fiind afectat astfel dreptul la apărare.
În drept se invocă prevederile art. 200 C.pr.civ.
Analizând cererea de reexaminare formulată în termen în temeiul dispozițiilor art. 200 alin.4-6 NCPC, Tribunalul o va respinge pentru următoarele considerente:
Conform art. 194 lit. c NCPC, la cererea de chemare în judecată, în măsura în care vizează imobile, se impune atașarea extrasului de CF.
Cu toate că reclamantele au fost încunoștințate în cadrul procedurii de regularizare despre această lipsă, nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
În atare situație, chiar dacă celelalte lipsuri au fost corijate, Tribunalul apreciază că se impune anularea cererii de chemare în judecată.
În ceea ce privește necitarea reclamantelor cu ocazia anulării cererii de chemare în judecată nu sunt incidente dispozițiile art. 153 C.pr.civ., care sunt aplicabile procedurii de judecată, regularizarea cererii de chemare în judecată fiind o etapă prealabilă de simplă administrare a justiții și, oricum, dreptul la apărare este asigurat, atâta timp cât reclamanții au la dispoziție un termen de 10 zile în care își pot exprima poziția față de dispozițiile instanței.
De asemenea, acolo unde legiuitorul a simțit nevoia citării reclamanților, a specificat în mod expres acest aspect, spre exemplu în aliniatul 6 al art. 200 NCPC cu ocazia soluționării cererii de reexaminare, spre deosebire de aliniatul 3 al aceluiași articol, care reglementează procedura de anulare a cererii.
Față de cele ce preced, Tribunalul va menține încheierea de anulare ca temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamanții C. Ana și K. R.
, împotriva încheierii civile nr. 167/CC/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ pe care o menține.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 30 August 2013.
Președinte,
O. -C. T.
Grefier,
C. -S. Ș.
C.Ș. 03 Septembrie 2013 Red./Dact. OT/LM/4 ex. _
| ← Încheierea civilă nr. 235/2013. Reexaminare anulare cerere | Încheierea civilă nr. 300/2013. Reexaminare anulare cerere → |
|---|
