Încheierea civilă nr. 207/2013. Reexaminare anulare cerere

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._ /a1

Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.207/CC/2013

Ședința Camerei de consiliu din 16 Iulie 2013 Completul este constituit din:

PREȘEDINTE: A. -F. D.

GREFIER: A. -P. B.

S-a luat spre soluționare cererea de reexaminare formulată de reclamanții B. S. și Z. SA împotriva Încheierii civile nr.143/CC/11 Iunie 2013 pronunțată în dosarul civil nr._ al Tribunalului C. .

Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fiind prezentă doamna avocat I. Haiduc în substituirea doamnei avocat Daciana Paler Groșan, lipsă fiind petenții.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la data de 15 Iulie 2013 s-a depus la dosarul cauzei o cerere din partea petenților prin care au solicitat judecarea cererii de reexaminare și în eventualitatea lipsei lor de la dezbateri (f.8).

Reprezentanta petenților își depune la dosar împuternicirea avocațială de substituire, precum și împuternicirea avocațială a avocatului titular (f.9-10), învederând instanței că acțiunea civilă a fost semnată (f.135), fiind depusă împreună cu actele în probațiune, plicul de corespondență cu care au fost depuse înscrisurile datând 10 Iunie 2013 (f.132), solicitând admiterea cererii de reexaminare și, pe cale de consecință să se revină asupra măsurii cuprinse în încheierea de anulare ante-menționată și retrimiterea dosarului la completul inițial investit.

Tribunalul după deliberare, reține cauza în vederea pronunțării pe cererea de reexaminare formulată.

T R I B U N A L U L

Deliberând, reține că reclamanții B. S. și Z. SA a înregistrat la data de 05 Iulie 2013 pe rolul Tribunalului C. o cerere de reexaminare împotriva Încheierii civile nr.143/CC/11 Iunie 2013 pronunțată în dosarul civil nr._ al Tribunalului C., solicitând în temeiul art.200 alin.4 și următoarele Cod procedură civilă, admiterea cererii de reexaminare și pe cale de consecință revenirea asupra măsurii cuprinse în Încheierea civilă nr.164/CC/17 Iunie 2013 și retrimiterea dosarului completului inițial investit.

În motivare a învederat faptul că în cadrul dosarului civil nr._, după înregistrarea cererii de chemare în judecată, a fost pronunțată Rezoluția de primire a cererii în data de 11 Mai 2013, cu mențiunea de a depune înscrisurile menționate în cererea de chemare în judecată.

Ca urmare a pronunțării acestei rezoluții, completul investit cu soluționarea cauzei i- a comunicat în scris lipsurile cererii, prin adresa primită la data de 28 Mai 2013.

Conformându-se dispoziției instanței de judecată, la data de 10 Iunie 2013 au depus prin adresa de înaintare înscrisurile în probațiune, în suficiente exemplare pentru comunicare cu pârâții.

La data de 11 Iunie 2013 a fost pronunțată Încheierea civilă nr.143/CC/11 Iunie 2013 de către Tribunalul Cluj, prin care s-a dispus anularea cererii pe motiv că nu a depus actele solicitate de instanță.

Reclamanții consideră că instanța de judecată a dispus anularea cererii de chemare în judecată în mod eronat, întrucât neregularitățile au fost îndepărtate în termenul acordat.

Termenul de 10 zile menționat în cuprinsul adresei tribunalului a început să curgă de la data de 28 Mai 2013, conform proceselor-verbale de înmânare a actelor de procedură, fiind în termen inclusiv la data de 10 Iunie 2013 când acest termen s-a împlinit.

Având în vedere cele expuse, solicită a se constată incidența prevederilor art.200 alin.6 Cod procedură civilă, în sensul că, în mod eronat, cererea de chemare în judecată a fost anulată și, în consecință Încheierea civilă nr.164/CC/17 Iunie 2013 pronunțată de Tribunalul Cluj este neîntemeiată și nelegală și să se dispună retrimiterea cauzei la completul inițial investit.

Analizând cererea de reexaminare formulată de reclamanții B. S. și Z.

SA, tribunalul o va admite pentru următoarele considerente:

1

Prin Încheierea civilă nr.143 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de 11 Iunie 2013 în dosarul civil nr._ . s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de petenții B. S. și Z. SA, reținându-se în esență că acestea nu s-au conformat dispozițiilor impuse de către instanță, și anume de a semna cererea de chemare în judecată și de a depune înscrisurile la care fac referire în cauză, în 5 exemplare, certificate pentru conformitate cu originalul.

Într-adevăr la data pronunțării încheierii atacate, respectiv 11 iunie 2013, nu exista la dosar dovada îndeplinirii de către petente a acestor obligații, însă ulterior, în data de 12 iunie 2013 s-au depus prin serviciul de curierat atât înscrisurile în multiplu exemplar, certificate pentru conformitate cu originalul, cât și acțiunea civilă semnată de ambii reclamanți.

Or, în condițiile în care, așa cum rezultă din plicul existent la dosar, petenții au trimis instanței de judecată atât înscrisurile în multiplu exemplar, certificate pentru conformitate cu originalul, cât și acțiunea civilă semnată de ambii reclamanți, la data de_ (fila 132 din dosar), tribunalul conchide că în speță devin incidente dispozițiile art.177 alin

3 C pr civ coroborat cu art.200 alin 6 C pr civ, sens în care va admite cererea de reexaminare formulată de petenții B. S. și Z. SA, va anula Încheierea civilă nr.143 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de 11 Iunie 2013 în dosarul civil nr._ și va dispune retrimiterea cauzei completului inițial investit, 8 F în vederea continuării procedurii în privința cererii de chemare în judecată formulată de petenții B. S. și Z.

SA .

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de reexaminare formulată de petenții B. S. și Z. SA . Anulează Încheierea civilă nr.143 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de 11 Iunie

2013 în dosarul civil nr._ .

Dispune retrimiterea cauzei completului inițial investit, 8 F în vederea continuării procedurii în privința cererii de chemare în judecată formulată de petenții B. S. și Z.

  1. A. . Definitivă.

    Pronunțată în ședința publică din data de 16 Iulie 2013

    Președinte,

    1. -F. D.

Grefier,

A. -P. B.

Redactat A.F.D./A.P.B./16 Iulie 2013/1416Red AD/tehn APB/17 iulie 2013/4 ex

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 207/2013. Reexaminare anulare cerere