Încheierea civilă nr. 260/2013. Contestaţie la executare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 260/R/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 23 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA-SS JUDECĂTOR: D. T.
JUDECĂTOR: F. S. B. GREFIER: C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurentul P. M., recurent Cabinet avocațial M. D. O. și pe intimat B. C. M. R., având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
T. UL
Prin cererea de îndreptare a erorii materiale înregistrată în prezentul dosar la data de_ de către petentul P. M. s-a solicitat instanței a constata că, din eroare, în dispozitivul Deciziei civile nr. 83/R/2013 pronunțată în dosarul civil nr._ al T. ului C., s-a menționat admite recursului Cabinetului de avocat M. D. O., în loc de admiterea recursului av. M. D. O., așa cum este corect, în opinia petentului, fiind vorba de persoana cu care s-a judecat în acest proces, conform celor reținute de instanță.
Analizând cererea prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.281 Cod de procedură civilă erorile sau omisiunile cu privre la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
În cauză, împotriva sentinței civile nr.15312/2012 au declarat recurs P.
M., care în declarația de recurs indică ca și intimat pe Cabinet Avocat M. D.
, și Cabinet Individual D. M. . Prin urmare, în raport de recursurile declarate și de părțile indicate, tribunalul s-a pronunțat prin Decizia civilă nr.83/R/2013 față recurentul Cabinet Individual avocat D. M. .
Întrucât nu este vorba de o eroare materială, tribunalul în temeiul dispozițiilor art.281 Cod de procedură civilă va respinge ca nefondată cererea formulată.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
1
Respinge cererea formulată de petentul P. M. de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr.83/R/2013 în sensul corectării numelui recurentei ca fiind D. M. și nu Cabinet Individual av. D.
M. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Octombrie 2013
Președinte, Ana-SS | Judecător, D. T. | Judecător, F. S. B. |
Grefier, C. -G. H. |
Red/Dact/SS 3ex._
2
| ← Decizia civilă nr. 391/2013. Contestaţie la executare | Decizia civilă nr. 571/2013. Contestaţie la executare → |
|---|
