Încheierea civilă nr. 262/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 262/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 06 Septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: C. -G. H.
Pe rol este soluționarea cererii de reexaminare formulată de pârâta P.
O. R. Ț. G. în cauza privind pe reclamanta E. R. U. Cu R.
G. -C. de C. -G., reclamant P. R. U. G. C. Ț.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților, potrivit dispozițiilor art.18 alin.3 din Legea nr.146/1997
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
T. UL
Reține că prin cererea formulată de P. O. R. T. - G., în calitate de parata în dosarul nr._, se solicită ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză, în urma reexaminării taxei judiciare de timbru comunicată prin citația emisă la data de_, să dispună admiterea cereri și înlăturarea obligației sale de a plați taxa judiciara de timbru de 5005,5 lei și timbre judiciare de 5 lei.
În motivarea
cererii arată că prin citația emisa la data de_, primită de pârâtă în data de_, i s-a pus în vedere să achite o taxă judiciară de timbru în valoarea de 5005,5 lei și timbru judiciar în valoarea de 5 lei.
Consideră că nu datorează taxa judiciară de timbru menționata în citație, taxă care probabil a fost scrisă din eroare, și nu datorează nici timbre judiciare întrucât are calitatea de pârâtă în dosar și nu de reclamanta, așa cum rezultă din actele aflate în dosar, precum și din citația transmisă. În calitate de pârâtă, nu a formulat cerere reconvențională, nu a învestit instanța cu vreun capăt de cerere care sa justifice obligarea pârâtei la plata taxei judiciare de timbru și a timbrelor judiciare. Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la data înregistrării cererii de chemare în judecata și aplicabilă cauzei raportat la prevederile O.U.G. nr. 80/2013 "Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru....". Datorită faptului că petenta are calitatea de pârâtă, nu datorează nici timbrele judiciare menționate în citație, concluzie bazata pe dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 32/1995, în prezent abrogata.
În același sens sunt și dispozițiile art. 2 și 3 din Legea nr. 146/1997.
1
Analizând cererea de reexaminare prin prisma motivelor invocate și a
dispozițiilor legale incidente în cauză, tribunalul reține următoarele:
Acțiunea civilă înregistrată sub nr._ a fost formulată de reclamantele E. R. U. cu R. G. -C. de C. -G. și P. R. U.
G. -C. Ț. în contradictoriu cu pârâta P. O. Ț. G. . Din analiza dosarului reiese că pârâta P. O. Ț. G. nu a formulat cerere reconvențională în cauză.
Din rezoluția pusă pe dosar de judecătorul ce intră în compunerea completului 1F reiese că taxa judiciară de timbru a fost stabilită în sarcina reclamantelor, însă emiterea citației cu obligația de a achita taxa judiciară de 5005,5 lei și 5 lei timbru judiciar a fost făcută în sarcina pârâtei.
În condițiile în care petenta nu are calitate de reclamanta ci doar de pârâtă, obligația de a achita taxa judiciară de timbru revine reclamantelor și nu pârâtei, fiindcă reclamanta a formulat cereri.
Potrivit art.1 din Legea nr.146/197 acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, se taxează diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani.
Din analiza textului legal anterior menționat reiese că pentru a fi obligată la plata unei taxe de timbru, partea trebuie să formuleze cereri. Ori în cauză, pârâta nu a formulată nici un fel de cerere, astfel că în mod nelegal a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru.
În ceea ce privește timbrul judiciar, în temeiul art.1 din OG nr.32/1995 acesta este datorat numai în situația în care se datorează și taxă judiciară. Raportat la considerentele mai sus invocate, în temeiul dispozițiilor art.18 alin.3 și 4 din Legea nr.146/1997 tribunalul va admite cererea de reexaminare și va înlătura obligația pârâtei petente P. O. R. T. - G. de achitarea taxei judiciare de timbru de 5005,5 lei și timbru judiciar de 5 lei.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta pârâtă P. O.
R. T. - G.,
cu sediul în localitatea Ț., nr. 47, comuna Ț., județul C. .
Înlătura obligația acesteia de plată a sumei de 50005,5 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 5 lei.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Septembrie 2013.
Președinte, Ana-SS
Grefier,
C. -G. H.
Red. S.S./ Thnored C.H. 09 Septembrie 2013
2
| ← Încheierea civilă nr. 316/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 159/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
