Încheierea civilă nr. 27/2013. Cerere reexaminare ajutor public judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr._ /a1
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIEREA din 27 Noiembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE Ana-SS
Judecător F. S. B. Judecător D. T. Grefier C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe recurent C. | M. | ||
și pe intimat O. D., CU DP A. LA S. | H. | ȘI A. | , |
având ca obiect cerere reexaminare ajutor public judiciar împotriva deciziei numărul_ .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind partile.
INSTANȚA
Analizand cererea de reexaminare formulata prin prisma actelor si probelor de la dosar a dispozitiilor legale, instanta retine urmatoarele:
In ceea ce priveste sustinerea petentului in sensul ca dispozitiile art 6 si 8 dinOUG 51/2008 au caracter imperativ, instanta apreciaza ca la stabilirea venitului, potrivit dispozitiilor art. 9 din ordonanata, se iau in calcul orice venituri periodice, precum salarii, indemnizatii, onorarii, rente
… si alte asemenea, astfel ca in mod corect instanta cu ocazia solutionarii cererii de ajutor public judiciar a luat in considerere toate inprejurarile care contureaza situatia financiara si materiala a reclamantului, or era important in stabilirea situatiei materiale a reclamantului sa se depuna acte din care rezulta si veniturile sotiei sale .
Capacitatea reclamantului de a achita cheltuielile de judecata si determinarea caracterului disproportionat al acestora in raport de mijloacele sale financiare este apreciata de instanta tinand seama de actele depuse in sustinerea cererii de ajutor public judiciar dar si de alte elemente de fapt care pot sau nu sa conduca la o atare concluzie .
Sustinerea petentului in sensul ca singurul sau venit realizat este de 1384 lei, iar familia sa actuala este compusa din 3 membri, cheltuielile lunare depasesc suma de 600 lei iar veniturile salariale ale sotiei sunt grevate de popriri, de asemenea nu pot fi retinute intrucat nici in acesta situatie venituri nu se situeaza sub nivelul sumei de 300 lei, nefiind astfel indeplinite cerintele dispozitiilor art. 8 din OUG 51/2008.
Tinand seama de motivele de fapt si de drept mai sus aratate instanta apreciaza ca fiind legala si temeinica incheierea de respingere a cererii de ajutor public judiciar si in consecinta urmeaza sa respinga cererea de reexaminare ca fiind neantemeiata .
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulata de catre C. M., impotriva incheierii civile nr. 256/R/CC/2012 din_ pronuntata in dosar nr._ al T. ului C., pe care o mentine in totalitate.
Irevocabila
Pronunțată în ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
Președinte, Ana-SS | Judecător, F. S. B. | Judecător, D. T. |
Grefier, C. -G. H. |
Red FSB/HC 2 EX/_
| ← Încheierea civilă nr. 352/2013. Cerere reexaminare ajutor... | Încheierea civilă nr. 89/2013. Cerere reexaminare ajutor... → |
|---|
