Încheierea civilă nr. 279/2013. Cerere reexaminare ajutor public judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 279/CC/R/2013
Ședința Camerei de Consiliu din_ Completul compus din: Președinte: O. R. G. Judecător: O. -C. T. Judecător: A. -F. D. Grefier: A. -P. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare formulată de recurentele A.
L. -D. și A. L., împotriva Încheierii civile nr.265/CC/R/28 Octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul civil nr.16._ .
Soluționarea cererii are loc în camera de consiliu. La apelul nominal, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Pe baza actelor de la dosar, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de reexaminare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată că prin cererea formulată, recurentele A. L. -D. și A. L., au solicitat reexaminarea cererii de ajutor public judiciar, cu consecința admiterii acesteia pentru următoarele motive:
Așa cum au arătat și în cererea principală, A. L. este pensionară, având vârsta de 85 de ani și în afară de imobilul în care locuiește nu deține nici o altă proprietate, singură sursă de venit fiind pensia. A. L. -D. precizează că singurul imobil pe care îl deține în proprietate este locuința proprietate personală, conform adeverinței de puse la dosar la fila 21 și întrucât mama sa în vârstă de 85 de ani are nevoie de îngrijire permanentă, nu este angajată și nu are nici un venit care să rezulte din alte activități. Menționează că mama sa a fost operată în data de 07 Octombrie 2013, fiind externată recent din spital, motiv pentru care nu a făcut demersuri la Administrația Finanțelor Publice pentru obținerea înscrisului solicitat de către instanță.
În concluzie, solicită reexaminarea cererii și admiterea acesteia. Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând cererea si actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea Camerei de Consiliu nr. 265/CC/R/2013 din 28 Octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul civil nr._, a fost respinsă cererea de acordare de ajutor public judiciar formulată de recurentele A. L. -D. și A. L. .
În motivarea acestei încheieri, instanța a reținut că recurentele nu s-au conformat dispozițiilor art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008, în sensul că nu au depus la dosar acte justificative în dovedirea cererii formulate, deși au beneficiat de asistență de specialitate, fiind asistată de un avocat.
T. ul constată că la prezenta cerere de reexaminare, deși le-a fost comunicată încheierea de mai sus, în care s-a arătat că nu au fost depuse acte justificative, recurentele nu au atașat nici un alt act.
Ori, din prevederile art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008, rezultă că pentru soluționarea cererii de ajutor public judiciar, pe lângă alte cerințe, trebuie dovedită starea materială a solicitantului, cu depunerea de acte justificative. În practică, se uzitează depunerea de adeverințe de la S. de taxe și impozite al Consiliului
1
local pe raza căruia domiciliază solicitantul, din care să rezulte dacă acesta deține bunuri mobile și imobile supuse impozitării sau nu, precum și adeverință de la Administrația financiară, din care să rezulte dacă figurează cu venituri încasate din chirii sau din alte activități.
Ori, în prezenta cauză nu au fost depuse nici un fel de acte care să dovedească starea materială a recurentelor și să justifice acordarea de ajutor public judiciar din partea statului.
În plus, tribunalul reține că prin prezenta cerere de reexaminare, recurentele solicită reexaminarea cererii de ajutor public judiciar, ori se observă să recursul a fost formulat în 01 Iulie 2013, iar cuantumul taxei de timbru le-a fost adus la cunoștință recurentelor la data de 18 Iulie 2013, prin citațiile de la filele 17-18, astfel încât până în prezent au avut la dispoziție mai multe luni în care să strângă suma necesară achitării taxei de timbru, ceea ce echivalează cu o eșalonare în fapt a plății taxei de timbru.
Față de considerentele de fapt și de drept reținute anterior, instanța va respinge cererea de reexaminare formulată de recurentele A. L. -D. și A.
L. împotriva Încheierii civile nr.265/CC/R/28 Octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul civil nr.16._ /a1.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de recurentele A. L. -D. și
A. L., împotriva Încheierii civile nr. 265/CC/R/_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, O. R. G. | Judecător, O. -C. T. | Judecător, A. -F. D. |
Grefier, A. -P. B. |
Red. O.R.G./A.P.B./2 exemplare/15 Noiembrie 2013
2
| ← Încheierea civilă nr. 84/2013. Cerere reexaminare ajutor... | Încheierea civilă nr. 151/2013. Cerere reexaminare ajutor... → |
|---|
