Încheierea civilă nr. 283/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009

R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr._ 4204

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 283

Ședința publică din data de 21 februarie 2013

Instanța constituită din:

Președinte: P. M. B.

G. ier: B. M.

Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Maramureș a fost reprezentat prin procuror Brisc I. .

Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta P. M. A.

, domiciliată în B. M., str. P., nr. 7, et. 4, ap. 26, județul M., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B., str. Apollodor, nr. 17, sector 5 și sediul procesual ales în B. M., str. A. S., nr. 2A, județul M., având ca obiect Despăgubiri Legea nr. 221/2009.

La apelul nominal făcut în ședința publică, constată lipsa reclamantei P.

M. A. și a reprezentantului pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că la data de_, prin serviciul registratură, reclamanta P. M.

A. a formulat cerere de renunțare la judecată.

Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta P. M. A. .

Reprezentantul M. ui Public solicită a se lua act de renunțarea la judecată.

T.

Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Maramureș sub dosarul nr. _

, reclamantei P. M. A., a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, obligarea acestuia la daune morale în cuantum de 2500 euro.

Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Maramureș sub dosarul nr. _

, reclamanta P. M. A., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice a solicitat instanței obligarea acestuia la plata daunelor morale în sumă de 2500 euro.

Prin cererea înregistrată la data de_, în dosarul T. ui M. nr._, reclamanta P. M. A., a arătat că renunță la judecata acțiunii.

Potrivit dispozițiilor art. 246 alin. 1 C.proc.civ., petentul "poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă";.

Din cuprinsul acestui text de lege rezultă că renunțarea la judecată constituie o facultate lăsată la latitudinea părții care a solicitat instanței judecarea pricinii de a se desista oricând de proces, fie verbal, fie în scris. Instanța de judecată nu poate cenzura în nici un fel această manifestare unilaterală de voință, ci este obligată să constate renunțarea la judecată, să ia act de aceasta, prin încheiere dată fără drept de apel dar atacabilă cu recurs, așa cum rezultă din textul art. 246 alin. 2 raportat la art. 299 C.proc.civ.

Luând act de renunțarea la judecată, instanța nu va mai administra probe, nu va trece la analiza cererii formulate de reclamanta P. M. A. .

În conformitate cu dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe la judecată, iar potrivit alin. 4, interpretat per a contrario, până când nu s-a intrat în dezbaterea fondului, renunțarea se poate face și fără învoirea celeilalte părți.

Așa fiind, analizând cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta P. M. A., în baza art. 246 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea acesteia la judecata acțiunii.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:

În temeiul art. 246 C.proc.civ., ia act de renunțarea reclamantei P.

M. A. domiciliată în B. M. str. P. nr. 7/26 jud. M. la judecata acțiunii având ca obiect despăgubiri în temeiul legii 221/2009, cerere formulată în contradictoriu cu Statul Român cu sediul procesual ales în B. M. str. A.

S. nr. 2A la D. M. .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 21 februarie 2013.

Președinte G. ier

P. M. B. B. M.

Red./dact./ P.M.B./ _

Ex. 5, com. 3 ex./_

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 283/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009