Sentința civilă nr. 2932/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.2932
Ședința publică din 6 iunie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: M. S., judecător Grefier: A. L.
Ministerul Public este reprezentat de d-na procuror Stana Pompilia
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta N. E. , domiciliată în loc. D., str. P., nr.50, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN- prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu
sediul în B., sector 5, str. Apollodor, nr.17, județul Ilfov, având ca obiect
despăgubiri Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art.85 Cod procedură civilă.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că pricina se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul în dezbateri reprezentantei M. ui Public.
Având cuvântul, reprezentanta M. ui Public invocă excepția prescripției dreptului la acțiune, solicitând admiterea acesteia și respingerea acțiunii ca inadmisibilă pentru că a fost prescris dreptul la acțiune iar pe fondul cauzei solicită respingerea acțiunii ca nefondată.
Instanța, pe baza înscrisurilor existente la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Prin acțiunea înregistrată în data de_, reclamanta N. E. a solicitat obligarea pârâtului Statul Român, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, la plata unor despăgubiri in suma de 30.000 EURO, pentru faptul că soțul său - defunctul PETKEȘ ANDRAȘ - a suferit o măsură administrativă cu caracter politic, fiind deportat în U.R.S.S, în perioada_ -_ .
Asupra cauzei de față, tribunalul reține următoarele:
Reclamanta solicită acordarea daunelor morale în temeiul dispozițiilor art. 5 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 221/2009, potrivit cu care persoanele care au suferit condamnări cu caracter politic în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 sau care au făcut obiectul unor măsuri administrative cu caracter politic, precum și, după decesul acestei persoane, soțul sau descendenții acestora până la gradul al ll-
1
lea inclusiv, pot solicita instanței de judecată acordarea unor despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit prin condamnare sau prin măsuri administrative.
În primul rând măsura deportării în URSS, nu poate fi calificat de instanță ca fiind o măsură administativă cu caracter politic, așa cum este ea definită de art. 4 din Legea nr. 221/2009, luată de Statul Român împotriva antecesorului reclamantei, ci reprezintă o consecință a participării României la cel de-al doilea război mondial.
În al doilea rând, dispozițiile art. 5 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 221/2009 au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr. 1358/_ și prin Decizia nr. 1360/_ a Curții Constituționale, astfel că instanța de judecată trebuie să aibă în vedere dispozițiile art. 31 alin. 1 din Legea nr. 47/1992 și dispozițiile art. 147 din Constituție, conform cărora aceste dispoziții sunt în prezent abrogate, ca urmare a neintervenției legiuitorului, în termen de 45 de zile, de la data pronunțării Curții Constituționale,
De asemenea, prin Decizia nr. 12/_, Înalta Curte de Casație si Justiție a admis recursul in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pa lânga Înalta Curte de Casație si Justiție și a stabilit că urmare a Deciziilor Curții Constituționale nr. 1358/2010 si nr. 1360/2010. dispozițiile art. 5 alin. 1 lit, a teza I din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic si măsurile administrative asimilate acestora si-au incetat efectele si nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesolutionate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constitutional in Monitorul Oficial.
Prin urmare, în lipsa unui temei legal care să stea la baza pretențiilor formulate de reclamantă, se impune respingerea acțiunii în despăgubiri formulată de reclamanta N. E. împotriva Statului Român, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, pentru obligare la daune morale, în temeiul Legii nr.221/2009, cu modificările și completările ulterioare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea reclamantei N. E., cu domiciliul în D., str. P., nr. 50, jud. Sălaj, împotriva pârâtului STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B., sector 5, str. Apollodor, nr.17, județul Ilfov pentru obligare la daune morale, în temeiul Legii nr.221/2009, cu modificările și completările ulterioare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, Grefier,
M. SA L.
plecată în concediu semnează prim - grefier
C. D.
Red.M.S._
Dact.S.I./_
Ex.4/com.2 ex./_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Sentința civilă nr. 333/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 200/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
