Încheierea civilă nr. 309/2013. Cerere reexaminare ajutor public judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
D.c._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 309 /R/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. O. -S.
JUDECĂTOR:E. L.
JUDECĂTOR D. I. T.
GREFIER: Caludia G. H.
Pe rol fiind examinarea cererii de reexaminare formulată de petentul V.
I. , împotriva modului de soluționare a cererii de ajutor public judiciar.
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, cu citarea părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
La apelul nominal se prezintă petentul BAjas I. care solicită admiterea cererii.
T. ul rămane în pronunțare pe baza actelor de la dosar.
T R I B U N A L U L
Reține că prin cererea formulată de petentul V. I. s-a solicitat admiterea cererii de reexaminare împotriva încheierii civile nr.262/CC/R/2013 pronunțată în dosar civil nr._, scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 415,5 lei.
În motivare s-a arătat în esență, că așa cum rezultă din actele depuse la dosar, petentul are o situație materială precară și nu poate face față costurilor taxei judiciare de timbru, sens în care solicită a se dispune înlăturarea acesteia.
În drept, s- au invocat prevederile art.15 al.2 OUG nr.51/2008 .
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor art. 14 alin. din OUG nr. 51/2008, tribunalul o va admite pentru următoarele considerente:
Prin Încheierea nr.262/CC/R/2013 s-a respins cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de petentul V. I. privind taxa de timbru, reținându-se că potrivit dispozițiilor legale aceasta avea obligația de a depune la dosar acte din care să reiasă situația sa materială, fără ca petentul să le depună.
Potrivit dispozițiilor art.14 alin.1 din OUG nr.51/2008 cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris și va cuprinde mențiuni privind obiectul și natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul și starea materială a solicitantului și a familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată.
Cererea va fi însoțită și de o declarație pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor";.
Potrivit art.8 din OUG nr.51/2008 " (1) Beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat.
Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%.
Ajutorul public judiciar se poate acorda și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România.";
Se reține că petentul a depus la dosar, odată cu cererea de reexaminare certificate de atestare fiscală,, adeverințe emise de Primăria comunei F. u atat pentru el cat și pentru soția V. E. a A. ,adeverință de venit pe anul 2012, contract de asistență juridică.
Din adeverința emisă de la locul de muncă al petentului (f.21 dosar_ ) rezultă că petentul împreună obține venituri lunare în cuantum de 890 lei, iar conform actelor de stare civilă depuse reiese că familia petentului este formată din 3 membri, unul fiind minor.
Conform declarației pe proprie răspundere autentificată sub nr.217/_ soția petentului nu realizează niciun venit, iar petentul, nu obține alte venituri decat cele salariale.
De asemenea, certificatul de atestare fiscală emis de Primăria comunei
F. u indică faptul că petentul deține o casă de locuit în satul G. și un teren intravilan în suprafață de 4259 mp., în timp ce soția sa nu figurează cu bunuri impozabile în evidențele fiscale.
Ca atare, se poate reține că vanitul mediu lunar pe membru de familie este de aproximativ 296 lei, situandu-se sub nivelul de 300 lei prevăzut de art.8 al.1 din OUG nr.51/2008 anterior citat.
În plus, se reține că petentul suportă lunar, cheltuieli legate de întreținerea locuinței, electricitate, gaz, telefonie, ceea ce presupune o serie de cheltuieli cu character de continuitate.În aceste condiții, venitul net mediu pe membru de familie se situează mult sub limita de 300 lei stabilită de art.8 al.1 din OUG nr.51/2008.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că cererea de reexaminare este fondată, astfel că urmează a fi admisă, conform dispozitivului prezentei încheieri .
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul V. I. împotriva Încheierii civile nr.262/R/CC/2013 a T. ului C. pronunțată în dosar nr._ și în consecință:
-dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 415,5 lei stabilită în sarcina sa.
Irevocabilă..
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, D. -I. T. | Judecător, E. L. | Judecător, M. O. -S. |
Grefier, C. -G. H. |
Red./Dact.M.O.S./C.H.-_
| ← Încheierea civilă nr. 274/2013. Cerere reexaminare ajutor... | Încheierea civilă nr. 82/2013. Cerere reexaminare ajutor... → |
|---|
