Încheierea civilă nr. 330/2013. Legea 10/2001

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

Dosar nr. _

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

ÎNCHEIERE Nr. 330/2013

Ședința Camerei de Consiliu de la 06 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE F.

S.

B.

Grefier G.

P.

S-a luat spre examinare acțiunea civilă promovată de către reclamanții

S. ANA, S. ANA, S. I. în contradictoriu cu pârâții P. MUNICIPIULUI C. -N., P. J. C., C. C. PENTRU S.

D., D. C. A. N. PENTRU R. P., având ca obiect obligație de a face - Legea nr. 10/2001

Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Tribunalul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub numărul de mai sus la data de 21 Mai 2013, reclamanții S. ANA, S. ANA, S. I. au solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții P. MUNICIPIULUI C. -N.

, P. J. C., C. C. PENTRU S. D., D. C. A.

N. PENTRU R. P.: să fie obligată Instituția P. ui județului C. să înainteze A. N. pentru R. P. respectiv Comisiei Centrale pentru stabilirea despăgubirilor, întreaga documentație pentru finalizarea procedurii de despăgubire prin echivalent, conform Titlului VII al Legii nr. 247/2005 pentru imobilul construcție situat în C. -N., str. Plopilor nr. 90 jud. C., înscris în CF 20012; să fie obligată

  1. centrală pentru stabilirea despăgubirilor din cadrul A. N. pentru R. P. să analizeze, să evalueze dosarul aferent imobilului indicat la petitul 1 precum și să emită decizie reprezentând titlul de despăgubire, cu cheltuieli de judecată.

    Cu ocazia verificării dosarului, instanța, prin rezoluție (fila 4) a stabilit obligația reclamantei de completare a cererii de chemare în judecată cu indicarea contului bancar al reclamantelor, cu codul unic de inregistrare al paratelor, sa indice inscrisurile folosite in probatiune, sa ataseze in copie certificata in 4 exemplare inscrisurile precum si sa semneze cererea de chemare in judecata.

    Reclamantele au fost încunoștiințate de această obligație prin citarea sa la domiciliul indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC.

    1

    Întrucât au trecut 10 zile de la primirea înștiințărilor, așa cum rezultă din dovada de citare, iar reclamantele nu și-au îndeplinit obligațiile puse în sarcina sa, deși i s-a atras atenția asupra consecințelor neîndeplinirii acestei obligații prevăzute de art. 200 alin.3 NCPC, instanța, în temeiul art. 200 NCPC, va anula cererea de chemare în judecată.

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

    D I S P U N E

    Anulează cererea de chemare în judecată promovată de către reclamanții S. ANA, S. ANA, S. I. în contradictoriu cu pârâții P. MUNICIPIULUI C. -N., P. J. C., C. C. PENTRU S.

  2. , D. C. A. N. PENTRU R. P. .

    Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Pronunțată în ședința publică de la 06 Noiembrie 2013.

    Președinte,

    1. S. B.

      Grefier,

    2. P.

G.P. 06 Noiembrie 2013 Red FSB/GP/8 EX/_

2

← Sentința civilă nr. 178/2013. Legea 10/2001  Decizia civilă nr. 15/2013. Legea 10/2001 →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 330/2013. Legea 10/2001