Sentința civilă nr. 44/68. Legea 10/2001
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ *
Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.44 68
Ședința publică din 11 Octombrie 2013 Completul compus din:
Președinte: C. N. C., judecător Ț. V., grefier
S-a luat în examinare, după casare, acțiunea formulată reclamantul R. V.
, cu domiciliul în C. -N., B-dul 21 Decembrie 1989, nr. 135, bl. M 3, sc. 3, et. 10, ap. 95, județul C., în contradictoriu cu pârâții B. M., C. V. și P.
F. DE J., toți cu domiciliul în F. de J., județ Sălaj, având ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată perimată acțiunea reclamantului și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L :
Prin cererea sa reclamantul R. V. a chemat în judecată pârâții B. M.
I. în calitate de fost primar al comunei F. de J. și C. V. în calitate de fostă secretară a primăriei F. de J. solicitând pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună repunerea sa în drepturile cuvenite, respectiv acordarea de despăgubiri în numerar pentru imobilul demolat iar suprafața de 257 mp. să îi fie restituită în natură. Mai solicită obligarea celor doi pârâți la despăgubiri constând în daune morale în sumă de 200.000 lei.
Susține reclamantul în cererea pe care o formulează că este îndreptățit la despăgubirile care formează obiectul acestei cereri în baza legii nr.10/2001, modificată.
Asupra cauzei de față instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor stipulate de art.248 alin.1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestația, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În materie comercială, termenul de perimare este de 6 luni.
Instanța reține că prin încheierea de ședință din data de_ s-a dispus suspendarea cauzei, iar termenul de perimare de un an de zile s-a împlinit.
Față de cele ce preced, urmează ca instanța să constate perimată acțiunea.
1
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I: H O T Ă R Ă Ș T E :
Constată perimată acțiunea reclamantului R. V., cu domiciliul în C. -N.
, B-dul 21 Decembrie 1989, nr. 135, bl. M 3, sc. 3, et. 10, ap. 95, județul C., împotriva pârâților B. M., C. V. și P. F. DE J., toți cu domiciliul în F. de J., județ Sălaj.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de 11 Octombrie 2013. Președinte, Grefier,
C. N. C. Ț. V.
Red: CNC/_ .
Dact: ȚV/_ /6 ex.
2
| ← Decizia civilă nr. 4128/2013. Legea 10/2001 | Decizia civilă nr. 4442/2013. Legea 10/2001 → |
|---|
