Încheierea civilă nr. 483/2013. Validare poprire
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 483/R
Ședința publică din data de 23 octombrie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: P. M. B.
J. ecător: C. V. - Președinte Secția I civilă
J. ecător: P. G.
G. ier: Bud M.
Pe rol este soluționarea recursului civil declarat de pârâtul O. B. prin P. în reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C. de C. M.
, T. I. a l. I., împotriva sentinței civile nr. 24 din_, pronunțată de J. ecătoria Vișeu de Sus în dosarul nr._, având ca obiect validare de contract.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa recurentului O. B. prin P. în reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C. de C. M., T. I. a l. I., precum și a intimaților M. V. G. și T. D. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că la data de_, respectiv_, prin serviciul registratură, recurentul
O. B. prin P. în reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C. de C. M., T. I. a l. I. a formulat cerere de renunțare la judecată.
Instanța, în baza actelor și a lucrărilor de la dosarul cauzei și văzând că recurentul în temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă a solicitat judecata în lipsă, reține cauza pentru a se pronunța asupra cererii de renunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 24 din_, pronunțată de J. ecătoria Vișeu de Sus în dosarul nr._ s-a admis acțiunea civilă intentată de reclamantul M. V. G.
, împotriva pârâților T. D. și O. B. prin P. în reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C. de C. M., T. I. a l. I. și în consecință a constatat că pârâtul T. D. a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului situat în B., identificat în c.f.52554 nr. top. 5085/1 în suprafață de 626 m.p.; nr. top. 5085/3 în suprafață de 17330 m.p.
S-a constatat că reclamantul, prin antecontractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată din_ a cumpărat de la pârâtul T. D. terenul identificat mai sus.
Sentința ținând loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
S-a dispune înscrierea în c.f. pe numele reclamantului a dreptului de proprietate asupra terenului cumpărat, conform schiței de dezmembrare întocmită în cauză de expertul topograf, schiță ce face parte integrantă din dispozitivul sentinței și a fost instituit un drept de uzufruct a pârâtului T. D. asupra imobilelor de natură teren, precum și celorlalte imobile ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare din_ .
În considerente sentinței s-a reținut că, din probele administrate în cauză, respectiv antecontractul de vânzare-cumpărare din_, adeverință eliberată de Primăria orașului B., planul de amplasament și delimitare a imobilului, extrasul de carte funciară, acte de stare civilă și declarația martorului T. T., s-a reținut în fapt că prin antecontractul de vânzare-cumpărare din_, reclamantul a cumpărat de la pârâtul T. D. terenul situat în B., identificat în c.f. 52554 nr. top. 5085/1 în suprafață de 626 m.p.; nr. top. 5085/3 în suprafață de 17330 m.p., achitând prețul de 9.800 lei la data încheierii antecontractului și preluând folosința imobilului.
Pârâtul vânzător deținea imobilul înstrăinat cu titlul de drept uzucapiune, exercitând asupra lui o folosință publică, pașnică și sub nume de proprietar, timp de peste 60 de ani.
Față de cele mai sus reținute, instanța în baza art. 111, art. 1846 și urm. din Codul civil, a admis cererea formulată de reclamant și a constatat că pârâtul T. D. a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului situat în B., identificat în c.f. 52554 nr. top. 5085/1 în suprafață de 626 m.p.; nr. top. 5085/3 în suprafață de 17330 m.p.
În baza art. 969, 1073 și urm din Codul civil, raportat la art. 5 din Titlul X al Legii nr. 247/2005 a constatat că prin antecontractul de vânzare-cumpărare din _
, reclamantul a cumpărat de la pârâtul T. D. imobilul descris mai sus, prezenta sentință ținând loc de act autentic de vânzare - cumpărare, iar în baza L. 7/1996, a dispus înscrierea în c.f pe numele reclamantului a dreptului de proprietate asupra terenului cumpărat, conform schiței de dezmembrare depusă la dosar.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs O. B. prin P. în reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C. de C. M. ,
T. I. a l. I. solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
La termenul de judecată din 23 octombrie 2013, recurentul O. B. prin P. în reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C. de C. M.
, T. I. a l. I. a depus la dosarul cauzei o cerere prin care arătă că renunță la judecata recursului (fila 5).
În conformitate cu dispozițiile art. 316 C.proc.civ. raportat la prevederile art.
298 C.proc.civ., respectiv art. 246 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, iar, potrivit alin. 4, interpretat per a contrario, până când nu s-a intrat în dezbaterea fondului, renunțarea se poate face și fără învoirea celeilalte părți.
Așa fiind, văzând cererea de renunțare la judecată formulată de recurentul O.
B. prin P. în reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C.
de C. M., T. I. a l. I., în baza art. 246 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea acestuia la judecata acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Ia act de renunțarea la judecată a recurentului O. | B. | prin P. | în |
reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C. | de C. M. | , |
T. I. a l. I., împotriva sentinței civile nr. 24 pronunțată la data de 9 ianuarie 2013 de J. ecătoria Vișeu de Sus în dosarul nr._, având ca obiect validare de contract.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi, 23 octombrie 2013.
Președinte | J. ecători | G. | ier | |||||
P. M. B. | , | C. | V. | , | P. G. , | Bud M. |
Red. P.M.B../_
Dact. B.M./_ Ex. 2
J. ecător fond: Mariș G.
Dosar nr. _
DISPUNE: _
Ia act de renunțarea la judecată a recurentului O. B. prin P. în reprezentarea pârâților cu domiciliul necunoscut R. M., C. de C. M. ,
T. I. a l. I., împotriva sentinței civile nr. 24 pronunțată la data de 9 ianuarie 2013 de J. ecătoria Vișeu de Sus în dosarul nr._, având ca obiect validare de contract.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi 23 octombrie 2013.
Președinte J. ecători
| ← Decizia civilă nr. 416/2013. Validare poprire | Decizia civilă nr. 326/2013. Validare poprire → |
|---|
